Ухвала суду № 78189066, 02.11.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5303/17

Провадження № 2/362/506/18

У Х В А Л А

02.11.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючо - судді Корнієнко С.В., за участі: секретаря – Лагути І.А., представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження з метою мирного врегулювання спору за участі судді на підставі ст..ст. 201-205 ЦПК України..

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У ст. 202 ЦПК України визначено, що проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи думки сторін щодо врегулювання спору за участю судді, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад, у зв’язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.201-203,251,253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі з метою мирного врегулювання спору за участі судді - задовольнити.

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В. та призначити першу спільну нараду із врегулювання спору на 15.11.2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Спільну нараду проводити за участі позивача та/або представника позивача, відповідача та/або представника відповідача та судді Корнієнка Сергія Валерійовича.

Роз'яснити сторонам та представникам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського Апеляційного суду.

Суддя С.В.Корнієнко