Постанова № 78188885, 29.11.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1662/18

Провадження № 3-в/293/26/2018

29 листопада 2018 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши подання начальника Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 постановою Черняхівського районного суду від 08.10.2018 року визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт. Дану постанову направлено на виконання до Черняхівського РС філії ДУ «Центр пробації».

29.10.2018 року начальник Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов’язаного з подальшим виконанням постанови Черняхівського районного суду, посилаючись на те, що громадянин ОСОБА_2 відмовився від відбування громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт .

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заміни громадських робіт на штраф.

Вислухавши учасників справи, дослідивши особову справу №24/2018 р., суд вважає, що подання про заміну громадських робіт, обраних постановою Черняхівського районного суду ОСОБА_2 штрафом підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У відповідності до ст. 304 КпАП України питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на викладене, враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а також те, що санкція статті в межах якої накладено на нього адміністративне стягнення передбачає можливість накладення штрафу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та заміну громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, ст. 9, 37 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт, накладених як адміністративне стягнення на ОСОБА_2 постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.10.2018 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП на штраф у розмірі 212,50 грн. на р/р - 31119106006604, отримувач УК у Черняхівському районі/ Черняхівський район/21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно