Ухвала суду № 78188781, 29.11.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1182/18

2/291/471/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 представник позивача — ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач подала до суду вказану позовну заяву, в якій просять визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка перебуває в КСП ім.Леніна в смт.Ружині, Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області, та який належав матері позивача ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що спадщину після смерті померлої матері він прийняв.

Однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай), оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

Ухвалою судді Ружинського районного суду від 05.10.2018р. провадження у справі було відкрито.

29.11.2018 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про залучення в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору — Ружинську районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права та обов”язки.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явились, представник позивачки подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, відносно задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмове клопотання суд встановив наступне.

Оскільки даний спір є спором про спадкування, належним відповідачем у ньому є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Одночасно суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, оскільки відповідно до положення ч.4 ст.122 ЗК України, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області визначено як розпорядника земель сільськогосподарського призначення у Житомирській області, а відповідно до ст.5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серпня 1995 року № 720/95, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

У зв'язку із цим, суд задовільняє клопотання представника позивача та залучає в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст..53 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про залучення в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору — Ружинську районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області — задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представник позивача — ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (код 39765513);

-Ружинську районну державну адміністрацію Житомирської області (код 04053430).

Залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали; копію позовної заяви з додатками до на неї, а також копію відзиву та копію відповіді на відзив.

Роз'яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Підготовче судове засідання відкласти до 12.12.2018 року до 11 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_5