
Справа № 355/1733/18
Провадження № 3/355/509/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2018 року близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_1, з поля №2 поблизу с. Лукаші Баришівського району Київської області, скоїв крадіжку кукурудзи вагою 15 кг, що належить ТОВ «Фірма «Олеандр», вартістю 34 грн. 40 коп.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнав, в скоєному розкаюється.
Винність ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№584770 від 22.10.2018 року;
- заявою директора ТОВ «Фірма «Олеандр» від 09.11.2018 року;
- поясненням ОСОБА_1;
- поясненням ОСОБА_2;
- поясненнями ОСОБА_3;
- іншими матеріалами справи.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт здійснення дрібної крадіжки, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.51 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до п.10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскільки згідно посвідчення категорії 2 серії Б №000553 виданого 15.01.1993 року, ОСОБА_1, відноситься до громадян евакуйованих у 1986 році із зони відчуження, її необхідно звільнити від сплати судового збору, в розмірі 352, 40 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, керуючись ст.33-35, ст. 51 ч. 1 КУпАП, п.10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»,-
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави:: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. (судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78188251, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1733/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: