Ухвала суду № 78186643, 26.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про проведення судового засідання з повідомленням

(викликом) сторін

26 листопада 2018 р. Справа №0540/5669/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Мар’їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Мар’їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем безпідставно в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивачу призупинено виплату пенсії з лютого 2015 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року розгляд справи визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22 жовтня 2018 року № 398 “Щодо повторного автоматичного розподілу справи” призначено повторний автоматичний розподіл справи № 0540/5669/18-а, у зв’язку з перебуванням судді Черникової А.О. у відрядженні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року справу №0540/5669/18-а прийнято до провадження судді Буряк І.В., розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що представником позивача 09.10.2018 року надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої відповідачем зазначено Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. При цьому з тексту позовної заяви судом встановлено, що позивач зверталась до Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про запит пенсійної справи. 17.04.2018 року до ОСОБА_2 надійшов макет пенсійної справи позивача, проте справу було повернуту відправнику для доопрацювання та зазначено, що після надходження коректної пенсійної справи, останню буде взято на облік.

Суд вказує на те, що без доказів та усних пояснень розглянути справу по суті не має можливості.

Відповідно до частини п’ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд за результатами розгляду та дослідження матеріалів справи, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справ, а відтак, суд вважає за доцільне вийти зі стадії спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проводити розгляд даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі № 0540/5669/18-а.

Крім того, згідно припису ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 14 КАС України передбачено, що ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на вищевикладене суд зазначає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи існує необхідність витребувати у Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на обліку ОСОБА_2, про дату отримання запиту про направлення пенсійної справи до Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, інформацію про направлення зазначеної пенсійної справи запитувачу.

Керуючись статтями 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Мар’їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду на 19 грудня 2018 року о 10:00 год. (за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1).

Зобов'язати відповідача надати до суду в термін до 18 грудня 2018 року:

- пояснення щодо виконання заяви позивача про запит пенсійної справи та взяття її на облік лдо управління, а також довідку про розмір нарахованої та фактично сплаченої пенсії, належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Витребувати у Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на обліку ОСОБА_2, інформацію про дату отримання запиту про направлення пенсійної справи до Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області; інформацію про дату направлення зазначеної пенсійної справи запитувачу; засвідчені копії атестату, супровідних листів, тощо.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буряк І. В.