Ухвала суду № 78186594, 29.11.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13578/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області – Іванов А.П., при секретарі – Єфремовій М.Й., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у рамках кримінального провадження № 12018070030003545 від 10.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 10.11.2018 року о 01 год. 48 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 10.11.2018 приблизно о 00.30 год. невідома особа перебуваючи за адресою вул. Бічна, 7 в м. Ужгород, Закарпатської області, де умисно шляхом підпалу гаражного приміщення пошкодила автомобіль марки «Мерседес Е200», який знаходився в приміщенні гаражу, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_3.

В ході розслідування даного кримінального провадження було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який вказав, що у його фактичному користуванні був автомобіль марки «Мерседес Е200», 2005 року випуску, темно-синього кольору, реєстраційні номерні знаки Угорської республіки, а саме «NNХ 272». Даного автомобіля він придбав в Німеччині 03.05.2016 року за грошові кошти в сумі 5000 ЄВРО. В подальшому даного автомобіля він зареєстрував в Угорській республіці на ОСОБА_4, який є громадянином ОСОБА_5 та який являється його другом. Даний автомобіль на нього не оформлений, однак він є фактичним власником та володільцем даного автомобіля. Даного автомобіля він постійно використовував на території України. При цьому даного автомобіля він зберігав в гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Ужгород вул. Бічна, 7, неподалік (біля) його квартири. Дане гаражне приміщення, не охоронюване і воно не обладнане системою сигналізації. Про те, хто міг вчинити даний підпал його автомобіля він точно сказати не може. Однак даною подією йому завдано матеріальну шкоду на суму 230000 гривень.

10.11.2018 року в ході місця події, який проводився в м. Ужгороді вул. Бічна, 7, а саме в ході огляду гаражного приміщення, яке було пошкоджене вогнем було виявлено та вилучено: пожежне сміття з підлоги гаражного приміщення, біля знищеного пожежею автомобіля марки «Мерседес Е200» та пожежне сміття з під коліс автомобіля марки «Мерседес Е200».

За даним фактом 10.11.2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, було розпочато досудове розслідування за № 12018070030003545, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів з метою ідентифікації паливних матеріалів за допомогою яких здійснювався підпал гаражного приміщення та автомобіля марки «Мерседес Е200» за адресою: м. Ужгород вул. Бічна, 7 Закарпатської області.

У судове засіданні слідчий не з’явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 10.11.2018 року внесені до ЄРДР за № 12018070030003545, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 12018070030003545, судової експертизи нафтопродуктів і паливно – мастильних матеріалів, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи нафтопродуктів і паливно – мастильних матеріалів, експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, код ЄДРПОУ25575144) в рамках кримінального провадження № 12018070030003545.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи є на наданому на дослідження пожежному смітті, яке вилучене з підлоги гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: м. Ужгород вул. Бічна, 7 Закарпатської області та яке упаковане в спеціальний пакет «Національна Поліція України Головне Слідче Управління » № 4526369, сліди нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів, якщо так то яких саме ?

- Чи є на наданому на дослідження пожежному смітті, яке вилучене з під коліс автомобіля марки «Мерседес Е200», який знаходився в пошкодженому вогнем гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Ужгород вул. Бічна, 7 Закарпатської області та яке упаковане в спеціальний пакет «Національна Поліція України Головне Слідче Управління » № 4526216, сліди нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів, якщо так то яких саме ?

Для дослідження експерту направити:

- пожежне сміття з підлоги гаражного приміщення, яке розташоване в м. Ужгороді по вул. Бічній, 7, яке упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4526369;

- пожежне сміття з під коліс автомобіля марки «Мерседес Е200», яке упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4526216.

Якщо дослідження буде пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.

При необхідності на вимогу експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6