Ухвала суду № 78186449, 29.11.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

29 листопада 2018 року справа № 811/1734/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (в письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі – Управління) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та скасування рішення про таку відмову.

Водночас, просив зобов’язати Управління призначити, нарахувати та виплачувати пенсію, починаючи з 03 грудня 2017 року.

28 листопада 2018 року представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями у адміністративній справі до обласної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі – Комісія), про визнання протиправним та скасування рішення і зобов’язання вчинити певні дії (а.с.98, 100-103).

Зазначає, що Управління не погоджується з набуттям статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (2 категорія), хоча держава визнала за ним такий статус.

18 жовтня 2008 року Комісія прийняла рішення про відсутність підтвердження набуття позивачем такого статусу, яке оскаржене ним в судовому порядку.

Водночас, клопотала про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.81).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, Управління не визнає за позивачем статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (2 категорія).

Встановлення такого факту потребує вирішення позову.

Комісія прийняла рішення про не підтвердження за позивачем згаданого статусу, який надано у 1993 році.

Позивач оскаржив рішення Комісії в судовому порядку (а.с.106-107).

Провадження у справі відкрито 22 листопада 2018 року.

Таким чином, набуття позивачем статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС встановить інший суд, де стороною не є Управління.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Від розгляду згаданої адміністративної справи залежить вирішення даної справи.

А тому, клопотання представника позивача належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №1140/3188/18 за позовом ОСОБА_1 до обласної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Кіровоградської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення і зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2