Ухвала суду № 78186118, 29.11.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" листопада 2018 р. справа № 809/989/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до в.о. начальника відділу державної реєстрації - державного реєстратора відділу державної реєстрації Яремчанського міськвиконкому Яремчанської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення від 29.05.2018 та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до в.о. начальника відділу державної реєстрації - державного реєстратора відділу державної реєстрації Яремчанського міськвиконкому Яремчанської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення від 29.05.2018 та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою також зобов'язано позивача надати суду усі докази, які зазначені у додатках до позову, якими позивач обґрунтовує свою правову позицію та мотивує позовні вимоги, а також зобов'язано позивача у двохденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

28.11.2018 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява від 21.11.2018 за №458/17-20, згідно якої представник відповідача повідомив, що станом на 21.11.2018 відповідачем не отримано позову з додатками, а тому не взмозі подати відзив (а.с. 60).

Окрім того, суд звертає увагу, що позивач не надав доказів суду, які зазначені у додатках до позову, якими позивач обґрунтовує свою правову позицію та мотивує позовні вимоги, хоча згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважена особа позивача отримала ухвалу про відкриття провадження 14.11.2018 (а.с. 59).

Таким чином, суд робить висновок про невиконання позивачем вимог пункту 3 та 4 ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 про відкриття провадження.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно приписів частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За змістом частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до вимог частини 8 статті 262 коментованого Кодексу, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на обставини, визначені в позовній заяві, заяві відповідача від 21.11.2018 за №458/17-20, а також на відсутність будь-яких доказів на підтвердження та обґрунтування правової позиції позивача, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження без проведення судового засідання, оскільки позивачем не підтверджено належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування, а тому суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи наведене, керуючись частинами 5, 8 статті 262, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд справи №809/989/18 на « 06» грудня 2018 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 2, зал судових засідань №217.

2. Повторно зобов'язати позивача до « 06» грудня 2018 року надати суду усі докази, які зазначені у додатках до позову, якими позивач обґрунтовує свою правову позицію та мотивує позовні вимоги.

3. Повторно зобов'язати позивача у двохденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується.

Суддя Кафарський В.В.