
Справа № 316/2048/18
Провадження № 3/316/566/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду не відомий, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2018 року о 11 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись у автомобілі НОМЕР_1, який зупинено по вул. Енергодарське шосе на блок посту у м. Енергодар, Запорізької області, зберігала при собі небезпечний наркотичний засіб «макову солому», згідно висновку експерта № 7-630 від 20.04.2018 року загальна маса якої в перерахунку на суху речовину складає 0,0858 г. Наркотичний засіб зберігала без мети збуту.
У судове засідання правопорушнця з’явивлася, свою вину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), доповідна записка (а.с.2), рапортом (а.с.3,6,7), копією витягу з ЄРДР (а.с.5), копією заяви (а.с.8), копією протоколу ОМП (а.с. 9-10), фототаблицею до протоколу ОМП (а.с.11-13), копія постанови (а.с. 15), копією постанови (а.с.16-17), копія довідки (а.с. 19), висновком експерта з додатком (а.с. 20-34), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.35), копія довідки (а.с.36), копією постанови про закриття кримінального провадження (а.с.37), копією та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника, у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджено і особа підлягає адміністративному покаранню.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
Обставин, що пом’якшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів біджету: 22030106 п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Вилучені речові докази: суміш насіння сіро-коричнневого кольору та подрібненої речовини рослинного походження що є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0858 г; таблетки, що знаходяться у непошкоджених ланках фрагмента конвалюти «кислота ацитілсаліциловая 500 мг, штрих код 4823004005293 Acetylsalicylic acid 10 таблеток, що не є наркотичним засобом; безбарвна ріднина, що знаходиться в непошкоджених ампулах, на які наклеєно етикетки з маркуванням «Димедрол 1 % 1 мл 0680317 до 04 2021», що не є наркотичним засобом; безбарвна ріднина, що знаходиться у двох ампулах з маркуванням «Сульфокамокаїн - иДарниця 100 мг 2 мл WS321116 до 12 2019», що не є наркотичним засобом; прозора, безбарвна ріднина об’ємом 70,0 мл, що знаходиться у флаконі з етикеткою «Етанол 96% розчин 100 мл», що не є наркотичним засобом; ріднина коричньового кольору об’ємом 101,0 мл що знаходиться у флаконі з етикеткою «100 мл Глоду настой для перорального застосування», що не є наркотичним засобом; ріднина коричньового кольору об’ємом 5,2 мл що знаходиться у флаконі з етикеткою «100 мл Глоду настой для перорального застосування», що не є наркотичним засобом; спец. пакети №4035136 та №4035137, які скріплені між собою, відповідно до квитанції №767, які знаходяться на зберіганні в Енергодарському відділу поліції - знищити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 78186095, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2048/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: