Ухвала суду № 78185952, 29.11.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1239/18

Провадження № 2/307/916/18

УХВАЛА

29 листопада 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком’яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління національної поліції в Закарпатській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з вищевказаною позовною заявою.

Справа призначалася до розгляду на 22.10. та 29.11.2018 р., однак позивач у судові засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою й рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Тому, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління національної поліції в Закарпатській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу досудового розслідування залишити без розгляду.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий: Гримут В.І.