Ухвала суду № 78185911, 29.11.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/3861/18

29.11.2018 Провадження №2/311/1421/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління держпраці у Запорізькій області, Василівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, про скасування акту розслідування та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління держпраці у Запорізькій області, Василівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, про скасування акту розслідування та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі з КУ «Дніпрорудненська міська лікарня» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, а саме: копію історії хвороби ОСОБА_1О № 1583/217; копію наказу про створення комісії за участі в.о. заступника головного лікаря по медичній частині ОСОБА_5, в.о. завідуючого міжрайонного ортопедо-травматологічного центру ОСОБА_6, завідуючої поліклінікою – ОСОБА_7, та повноваження створеної комісії; копії усіх документів, на підставі яких вказаною вище комісією прийнято рішення про те, що погіршення здоров'я ОСОБА_1 не пов’язано з виробничими факторами, в яких він знаходився.

Позивач підтримав клопотання.

Представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні клопотання з підстав його необґрунтованості.

Представник третьої особи вирішення вказаного питання поклав на розсуд суд.

Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Враховуючи, що предметом позовних вимог є визнання незаконним та скасування, складеного відповідачем акту проведення повторного розслідування нещасного випадку, що стався 16 квітня 2018 року з ОСОБА_8, а також об’єктивну неможливість отримання позивачем чи його представником вищевказаних доказів, суд вважає необхідним витребувати їх з КУ «Дніпрорудненська міська лікарня» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області.

Керуючись ст. 84, 197, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з КУ «Дніпрорудненська міська лікарня» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області наступні докази:

-копію історії хвороби ОСОБА_1О, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 1583/217;

-копію наказу про створення комісії за участі в.о. заступника головного лікаря по медичній частині ОСОБА_5, в.о. завідуючого міжрайонного ортопедо-травматологічного центру ОСОБА_6, завідуючої поліклінікою ОСОБА_7, документи з нормативного регулювання повноважень та діяльності створеної комісії;

-копії усіх документів, на підставі яких вказаною вище комісією прийнято рішення про те, що погіршення здоров'я ОСОБА_1 не пов’язано з виробничими факторами, в яких він знаходився.

Зобов’язати головного лікаря КУ «Дніпрорудненська міська лікарня» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області надати суду зазначені докази протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз’яснити головному лікарю КУ «Дніпрорудненська міська лікарня» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити головному лікарю КУ «Дніпрорудненська міська лікарня» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області.

Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9