Ухвала суду № 78185875, 29.11.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 листопада 2018 року Справа № 1140/3143/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова" (надалі - позивач) до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач) про скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати неправомірним та скасувати рішення № 898512/42286157 про відмову в реєстрації податкової накладної №26 від 14.08.2018 та зобов'язати зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Ухвалою від 19.11.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, зобов'язано позивача протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви, саме:

- позивачу необхідно уточнити відповідача у справі;

- подання суду належним чином засвідчені додані до позовної заяви копії документів.

Позивачем ухвалу отримано 22.11.2018 р..

Так, 28.11.2018 р. за вх.№20611 на виконання ухвали від 19.11.2018 р. представником позивача подано позовну заяву (3 примірника), в якій в статусі відповідачів вказано Державну фіскальну службу України (відповідач-1) та Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (відповідач-2), а згідно прохальної частини позивач просить суд: визнати неправомірним та скасувати рішення комісії ДФС України № 898512/42286157 від 29.08.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №26 від 14.08.2018 і зобов'язати ДФС України зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Однак, в порушення п.4 ч.5 ст.160 КАС України не вказано зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також, позивачем належним чином не засвідчено додані до позовної заяви копії документів, про що було зазначено в ухвалі від 19.11.2018 р..

Відтак, станом на 29.11.2018 р. недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами та роз'яснити, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений ст. 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1