Ухвала суду № 78185852, 29.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 листопада 2018 р. Справа №0540/8236/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області

про: визнання дії Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо відмови у виплаті залишку заборгованості по страховим виплатам на суму 59102,84 грн. незаконними, зобов’язання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 залишок заборгованості по страховим виплатам на суму 59102,84 грн., які залишилися недоотриманими після смерті ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дії Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо відмови у виплаті залишку заборгованості по страховим виплатам на суму 59102,84 грн. незаконними, зобов’язання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 залишок заборгованості по страховим виплатам на суму 59102,84 грн., які залишилися недоотриманими після смерті ОСОБА_2.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 05 березня 2018 року не вірно зазначено форму адміністративного судочинства, а саме замість «призначити справу за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання» вказано «призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 10 вересня 2018 року.

В абзаці першому резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 10 веренся 2018 року замість «призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін» вказати «призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.