Вирок № 78185529, 29.11.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.11.2018
Номер справи
204/6904/18
Номер документу
78185529
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 204/6904/18

Провадження № 1-кп/204/641/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Некрасова О.О.,

при секретарі судового засідання - Макарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018040680001495 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю: прокурора – Краснобрижої А.А., обвинуваченого – ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, 27.08.2018 року приблизно о 16 год. 30 хвл., знаходячись біля пам’ятника ОСОБА_2, розташованого на перехресті пр. ОСОБА_2 та вул. Надії Алексєєнко в м. Дніпро, знайшов на землі, тим самим незаконно, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року № 62/95-ВР (із змінами), придбав, у невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 2,0950г. рідини яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку став незаконно зберігати при собі у правій нагрудній кишені одягнутої на ньому сорочки синьо-білого кольору, для особистого вживання, без мети збуту.

27.08.2018 року приблизно о 17 год. 30 хвл., біля будинку № 24 розташованого по пр. Пушкіна в м. Дніпро, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_1 за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, про що було складено адміністративний протокол. Після чого, на місці тобто біля будинку № 24 розташованого по пр. Пушкіна в м. Дніпро, в присутності двох понятих, було проведено огляд речей ОСОБА_1 Під час проведення огляду, на пропозицію співробітника поліції, надати для огляду свої речі ОСОБА_1 дістав з правої нагрудної кишені одягнутої на ньому сорочки синьо-білого кольору, одноразовий медичний шприц об’ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору масою 2,0950г., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3328 від 10.09.2018 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить – 0,0773г., яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до списку 1 таблиці І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких обмежено», а згідно з Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не відноситься до великих та особливо великих розмірів психотропної речовини, що знаходиться у незаконному обігу, яку ОСОБА_1, незаконно придбав і зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він 27.08.2018 року приблизно о 16 год. 30 хвл., знаходячись біля пам’ятника ОСОБА_2, розташованого на перехресті пр. ОСОБА_2 та вул. Надії Алексєєнко в м. Дніпро, знайшов на землі шприц з опієм, який положив собі у кишеню сорочки і став зберігати при собі для особистого вживання. Потім, десь о 17 год. 30 хвл., біля будинку № 24 розташованого по пр. Пушкіна в м. Дніпро його зупинили співробітники поліції за куріння у забороненому місці. Після чого, в присутності понятих, поліція провела огляд його речей. Під час проведення огляду, він добровільно віддав одноразовий медичний шприц об’ємом 2 мл. з опієм. Даний наркотичний засіб він зберігав для особистого вживання.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3328 від 10.09.2018 року, згідно з яким надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 2,0950г. містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0773 г.

Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв’язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Умисні дії ОСОБА_1, що виразилися у незаконному придбанні зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання.

Скоєне кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_1 не перебуває під диспансерно-динамічним наглядом лікаря-нарколога та лікаря психіатра, характеризується за місцем проживання з позитивної сторони, раніше не судимий, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Як пом'якшуючу покарання обставину обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах строку, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки обвинуваченому ОСОБА_1 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п’яти років, враховуючи, що останній повністю визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому, суд доходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без реального відбування покарання, встановивши обвинуваченому на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк, з покладанням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд–

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку – одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3328 від 10.09.2018 року, у розмірі 1144 гривень 00 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Речові докази:

- рідину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований, маса опію в перерахунку на суху речовину - 0,0773 г., після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, медичний шприц з речовиною масою 2,0950г., який поміщено у спец-пакет № 2860089, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1473 – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.О. Некрасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78185529 ?

Документ № 78185529 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 78185529 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78185529 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78185529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78185529, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 78185529, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78185529 відноситься до справи № 204/6904/18

Це рішення відноситься до справи № 204/6904/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78185527
Наступний документ : 78185537