Ухвала суду № 78185413, 27.09.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5994/18

№ провадження 6/208/172/18

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Тур І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 травня 2010 року позовні вимоги позивача задоволені.

До адреси суду від заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну правонаступника, у якій просить суд замінити сторону на правонаступника у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у зв’язку із заміною кредитора, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 74263,43 грн..

Сторони у судове засідання не з’явились, суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 травня 2010 року позовні вимоги позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» були задоволені, та стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором на загальну суму 74263,43 грн., судовий збір у розмірі 742,63 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн..

Між ОСОБА_4 акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 01 березня 2018 року укладено договір про відступлення права вимоги №6285, відповідно до якого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які було боржниками ОСОБА_4 акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк».

Таким чином, внаслідок укладання договору про відступлення права вимоги №6285 відбулася заміна кредитора, а саме ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 189/грн. від 28.12.2007р.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 травня 2010 року по цивільній справі № 2-708-10 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 74263,43 грн.., стягувача - заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (адреса: 79000, м. Львів, а/с №45, р/р 26503717563626 АТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.