
Єд. унік. № 243/8571/18
Провадження № 1-кс/243/2888/2018
УХВАЛА
Іменем України
28 листопада 2018 року м. Слов’янськ
Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Колено Г.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Слов’янської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу та дозволу на подальше вилучення відомостей, які перебувають у володінні ПАТ «Укртелеком», щодо інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- м. Краматорськ, вул. Южна, 1 (міськгаз):
ПАТ "Укртелеком" ПАТ "Укртелеком" ПАТ "Укртелеком"3G 3G 3G104 104 1043024 3027 3002
- виїзд з м. Краматорськ (завод ЄМСС):
ПАТ "Укртелеком" ПАТ "Укртелеком"3G 3G104 1043003 3014
Крім того, просить суд зобов’язати ПАТ «Укртелеком» виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище періодами часу.
У судове засідання слідчий та представник ПАТ «Укртелеком» не з’явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, додані до нього, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.
Слідчим відділом Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150001892 від 06.09.2018 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2018 року, приблизно о 21 год. 50 хв., ОСОБА_3, знаходячись у дворі будинку № 22, розташованого по вул. В. Інтернаціоналістів, м. Миколаївка, отримав тілесні ушкодження від невідомої особи. (ЖЄО № 31039, 31047, 31048 від 05.09.2018).
Місто події та маршрут, яким потерпілий рухався 05.09.2018 року, приблизно о 21 год. 50 хв., підтверджено протоколом допиту останнього від 15.11.2018 року.
Згідно довідки з лікарні, на тілі ОСОБА_3 в травматологічному пункті виявлені: закрито-черепна травма?, струс головного мозку, пара орбітальна гематома справа, множинні садна обличчя та тулуба.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПАТ «Укртелеком» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі — CID), у місці скоєння кримінального правопорушення.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами не вдалося встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.
Іншими способами встановити обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину, встановити особистість злочинця не вбачається за можливе.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, обґрунтування клопотання, той факт, що дані, зазначені в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, використатися як докази та неможливість іншим способом їх отримання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Зобов’язати ПАТ «Укртелеком» надати групі слідчих СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області: слідчому СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС капітану поліції ОСОБА_4, старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_6, старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_7, старшому слідчому майору поліції ОСОБА_8, старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_9, старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_10, старшому слідчому підполковнику поліції ОСОБА_11, старшому слідчому майору поліції ОСОБА_12, старшому слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13, слідчому капітану поліції ОСОБА_14, слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15, слідчому майору поліції ОСОБА_16, слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17, слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18, слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19, слідчому капітану поліції ОСОБА_20, слідчому капітану поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- м. Краматорськ, вул. Южна, 1 (міськгаз):
ПАТ "Укртелеком" ПАТ "Укртелеком" ПАТ "Укртелеком"3G 3G 3G104 104 1043024 3027 3002
- виїзд з м. Краматорськ (завод ЄМСС):
ПАТ "Укртелеком" ПАТ "Укртелеком"3G 3G104 1043003 3014
, у період часу з 00.00 годин 04.09.2018 року по 00.00 годин 06.09.2018, що перебуває у володінні ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ», розташованого за адресою : 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, та можливості її вилучити.
1.Зобов'язати ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ», ідентифікаційний код юридичної особи – 21560766, розташованого за адресою : м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Надання доступу до вказаної інформації покласти на уповноважених службових осіб ПАТ «Укртелеком».
Строк дії ухвали до 28.12.2018 року.
У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.В. Воронков
Судове рішення № 78185064, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8571/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: