Ухвала суду № 78184933, 29.11.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/572/18

УХВАЛА

про зупинення судового провадження

та оголошення обвинуваченого в розшук

29 листопада 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Михайліченко Г.А., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070060000071 від 29.01.2018 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

Судове засідання з розгляду вище вказаного кримінального провадження було призначено на 09:30 годин 29 листопада 2018 року.

Так, в судове засідання, призначене на 17 жовтня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення такого (а. с. 81) не з’явився та не повідомив про причини неявки, у зв’язку з чим таке було відкладено на 08 листопада 2018 року та застосовано до останнього привід ухвалою суду від 17.10.2018 року (а. с. 85).

Однак, привід ОСОБА_4 в судове засідання виконано не було у зв’язку з тим, що останній перебував в Угорщині, що вбачається з рапорту ст. о/у СКП Берегівського ВП (а. с. 91-92)

У зв’язку з неявкою обвинуваченого, судове засідання 08 листопада 2018 року було відкладено на 29 листопада 2018 року, а до ОСОБА_4 ухвалою суду від 08.11.2018 року повторно було застосовано привід.

Однак, в судове засідання обвинувачений доставлений не був. Відповідно до рапорту ст. о/у СКП Берегівського ВП від 29.11.2018 року виконати привід не надалось можливими, оскільки ОСОБА_4 близько місяця знаходиться на заробітках в Угорщині (а. с. 100-101).

В судовому засіданні прокурор Михайліченко Г.А. заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, а неодноразові приводи позитивного результату не дали, точне місце перебування обвинуваченого не відоме.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений ОСОБА_4 не переховується від суду, а поїхав до Угорщини заробити коштів з метою відшкодування шкоди, завданої потерпілому.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні також вважали за необхідне оголосити ОСОБА_4 в розшук.

Так, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників провадження, враховуючи, що розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку.

Враховуючи те, що ухвали Берегівського районного суду про привід від 17.10.2018 року та 08.11.2018 року не виконані, оскільки місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 не відоме, суд вважає оголосити його розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України – до його розшуку.

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання, а прокурору Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5, для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6