
справа № 208/10910/14-ц
№ провадження 2-во/208/43/18
УХВАЛА
Іменем України
02 серпня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Шешуревій Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в виконавчому листі виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 17 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 9 513,47 грн.,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа позовною заявою ТОВ «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
17.02.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позивачу видано виконавчий лист по цивільній справі 208/10910/14 про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 9 513,47 грн., але виконавчий лист містить помилку, а саме зазначено прізвище боржника, як «Шаповал» ОСОБА_2.
Сторони у судове засідання не з’явились, суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю.
Так, згідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, як вбачається з тексту виконавчого листа допущена описка, а саме: в виконавчому листі зазначено прізвище боржника помилково, як «Шаповал», як вбачається з матеріалів справи, прізвище боржника/відповідача є «Шаповалов».
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в виконавчому листі зазначивши, прізвище боржника «Шаповалов».
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, 355 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
У виконавчому листі виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 17 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 9 513,47 грн.,
виправити описку, зазначивши, прізвище боржника/відповідача правильно як «Шаповалов».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 78184701, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/10910/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: