Рішення № 78184678, 29.11.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/2665/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.11.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов обґрунтовує тим, що 15 січня 2018 року померла її бабуся ОСОБА_2 (05.12.1926 р.н.), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.01.2018р. серії І-ФМ №241845.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок (1964 року будівництва) з надвірними будівлями та спорудами за адресою: с.Шаланки, вул. Февут, №163 Виноградівського району, що рахується за померлою на підставі довідки виконкому Шаланківської сільської ради Виноградівського району від 11.05.2018р. за №412 (підстава - погосподарська книга №3, господарський облік №273). Крім того, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,03 га, що розташована на території Шаланківської сільської ради та передана померлій на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Шаланківської сільської ради від 23.11.2000 р.

Заповіт після своєї смерті ОСОБА_2 не залишила.

25 червня 2018 року позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 Однак листом від 30.07.2018р. за №341/02-14 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини відсутності правовстановлюючих документів.

Позивач є єдиним спадкоємцем, яким прийнято спадщину. Спадкоємці першої черги відсутні.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

15 січня 2018 року померла позивача бабуся ОСОБА_2 (05.12.1926 р.н.), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.01.2018р. серії І-ФМ №241845, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвами про народження (а.с. 11, 12, 18).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок (1964 року будівництва) з надвірними будівлями та спорудами (загальна площа житлового будинку становить 123,5 кв.м, у тому числі житлова площа - 64,1 кв.м; на земельній ділянці, на якій розміщений житловий будинок, знаходяться: житловий будинок, котельня,сарай, вбиральня, свинарник, гараж, ворота, огорожа), розташовані за адресою: с.Шаланки, вул. Февут, №163 Виноградівського району, що рахується за померлою на підставі довідки виконкому Шаланківської сільської ради Виноградівського району від 11.05.2018р. за №412 (підстава - погосподарська книга №3, господарський облік №273). Крім того, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,03 га, що розташована на території Шаланківської сільської ради та передана померлій на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Шаланківської сільської ради від 23.11.2000 р., підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю І — ЗК № 038632 (а.с.48).

Заповіт після своєї смерті ОСОБА_2 не залишила.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за законом, яким прийнято спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.9 зв.,25).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер 17 січня 1994 року (а.с.13).

Мати позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька померлої вийшла заміж 25 листопада 1969 року за ОСОБА_6 та після одруження прізвище ОСОБА_6 (а.с.15,16).

ОСОБА_7 померла 27 лютого 2016 року (а.с. 17).

25 червня 2018 року позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 30.07.2018р. за №341/02-14 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Шаланки, вул. Февут, 163, та на земельну ділянку, розташовану на території Шаланківської сільської ради Виноградівського району, належних ОСОБА_2, померлій 15 січня 2018 року (а.с.31).

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз'яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. ОСОБА_2 наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро. Як випливає з цього нормативного акту, запис у по господарській книзі є акт органу влади, що підтверджує право приватної власності.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач є таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася на день смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач зобов’язаний отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та ОСОБА_8 із Державного реєстру речових прав. ОСОБА_2 відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканкою с. Шаланки, вул. Февут, № 163 Виноградівського району право власності на житловий будинок (1964 року будівництва) з надвірними будівлями та спорудами (загальна площа житлового будинку становить 123,5 кв.м, у тому числі житлова площа - 64,1 кв.м; на земельній ділянці, на якій розміщений житловий будинок, знаходяться: житловий будинок, котельня, сарай, вбиральня, свинарник, гараж, ворота, огорожа), що розташовані в с.Шаланки, вул. Февут, №163 Виноградівського району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканкою с. Шаланки, вул. Февут, № 163 Виноградівського району право власності на земельну ділянку площею 2,03 га, що розташована на території Шаланківської сільської ради, Державний акт серії І-ЗК № 038632, цільове призначення якої ведення товарного сільсько - господарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_8