Ухвала суду № 78184440, 29.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/11205/18

Провадження № 1-кс/243/2909/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря - Маслової К.С., слідчого - Склярової О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Склярової О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Склярова О.М. з клопотанням погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 11 листопада 2018 року до чергової частини Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 11 листопада 2018 року о 00:25 годині невстановлена особа, погрожуючи предметом схожим на пістолет, знаходячись у приміщенні «Національна лотерея» розташованому за адресою м. Слов'янськ вул. Центральна 39а, відкрито заволоділо грошовими коштами у сумі 2000 гривень.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №12018050510002405 від 11 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході відпрацювання місця скоєння злочину та прилеглої до нього території було встановлено особу громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1.

При проведенні заходів направлених на встановлення особистості було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 в ході бесіди з іншими особами детально описував обставини вчиненого кримінального правопорушення, також було встановлено що останній веде аморальний образ життя, раніше судимий та користується сім-карткою з номером НОМЕР_1.

Враховуючи те, що з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного правопорушення, виникла необхідність в отриманні деталізації з'єднань абонентського номеру, що використовує ОСОБА_2 НОМЕР_1, який працював в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні вказаного мобільного оператора зв'язку з вищезазначеним номером, який працював в зоні дії базових станцій в період часу з 00:00 годин 15 жовтня 2018 року по 00:00 годин 27 листопада 2018 року.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців слідує, що ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи - 21673832, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання старшого слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що старшим слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ «Київстар», можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Надати групі слідчих призначеній у кримінальному провадженні №12018050510002405 від 11 листопада 2018 року, або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку - старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області майору поліції Бондаренко Станіславу Едуардовичу, тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар», 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дягтярівська буд.53, про телефонні з'єднання абоненту оператора мобільного зв'язку з номером SIM - картка: НОМЕР_1, який працював в зоні дії базових станцій ПрАТ «Київстар» в період часу з 00:00 годин 15 жовтня 2018 року по 00:00 годин 27 листопада 2018 року.

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали становить п'ятнадцять днів по 13 грудня 2018 року включно.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду С.Г. Пронін