
УХВАЛА
м. Вінниця
27 листопада 2018 р. Справа № 0240/3327/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Томчука А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Кушніренко О.В.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_3
до: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці
про: визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.
27.11.2018 у судовому засіданні представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з необхідністю доопрацювання позову з урахуванням додаткових пояснень відповідача.
Представник відповідача поклалась на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання.
Визначаючись щодо заяви представника позивача, суд виходить з наступного.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення ч.3 ст.9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, який звернувся до суду з позовом.
Таким чином, заяву належить задовольнити, а адміністративний позов - залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 44, 183, 240, 241, 243, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання рішення протиправним залишити - без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 29.11.2018
Суддя Томчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 78184139, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0240/3327/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: