
Справа № 211/4039/18
Провадження № 2-а/211/145/18
У х в а л а
про залучення третьої особи
29 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.
при секретарі Польчик Л.В.
за відсутності: сторін по справі
розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника ОСОБА_1 патрульної поліції ОСОБА_2 про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, від імені якого та в інтересах якого виступає ОСОБА_4, до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищевказана справа.
Представник ОСОБА_1 патрульної поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залучення ОСОБА_1 патрульної поліції в особі Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, через те, що під час винесення оскаржуваної постанови ОСОБА_5 перебував у трудових відносинах з ОСОБА_1 патрульної поліції НПУ та виконував функції держави у зв’язку з виконанням службових обов’язків.
У судове засідання сторони по справі не з’явились.
Відповідно до приписів частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 49 ч. 2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 патрульної поліції в особі Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, так як рішення по справі може вплинути на його права або обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 229 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
клопотання представника ОСОБА_1 патрульної поліції ОСОБА_2 про залучення третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції в особі Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646, адреса для листування: 50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11).
Направити третій особі копію позовної заяви та копію даної ухвали.
Повідомити сторони по справі про дату розгляду справи.
Запропонувати третій особі надати відзив на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення третьої особи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Третя особа може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Ухвала суду окремо від рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С. В. Ткаченко.
Судове рішення № 78184044, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4039/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: