Ухвала суду № 78183677, 28.11.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3233/17

Провадження № 2/210/333/18

У Х В А Л А

іменем України

"28" листопада 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової технічної експертизи лічильника №1 (МКМ G6 заводський №252087); №2 (МКМ G6 заводський №251244) та охоронної пломби №56363202.

Представник позивача ОСОБА_2 покладалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-технічну експертизу, проведення якої суд за клопотанням представника відповідача доручає експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, Січеславська набережна, 17, офіс 361.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу судову технічну експертизу лічильника №1 (МКМ G6 заводський №252087); №2 (МКМ G6 заводський №251244) та охоронної пломби №56363202, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи проводилося несанкціоноване втручання в роботу лічильного механізму газового лічильника? Якщо так, то коли саме (місяць, рік) було здійснено таке втручання?

2) Якщо було здійснено втручання в роботу лічильного механізму газового лічильника, чи вплинуло це на показання облікування спожитого газу?

3) Чи порушувались цілісність пломб, встановлених на лічильниках? Якщо так, то коли саме (місяць, рік)?

4) Чи відповідають пломби, встановлені на лічильниках, пломбам заводу-виробника лічильників?

5) Чи відповідають відтиски на пломбах, що встановлені на лічильниках, відтискам пломб заводу-виробника?

6) Чи було здійснено втручання в охоронну пломбу №56363202? Якщо так, то коли саме (місяць, рік) було здійснене таке втручання?

7) Чи могли бути порушення в роботі лічильників викликані тим, що дані лічильника були встановлені на вулиці?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, Січеславська набережна, 17, офіс 361.

Роз’яснити експертам їхні права та обв’язки, які передбачені ст. 72 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, Січеславська набережна, 17, офіс 361, лічильник №1 (МКМ G6 заводський №252087); №2 (МКМ G6 заводський №251244) та охоронну пломби №56363202.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №210/3233/17 провадження №2/210/333/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

Зобов’язати експерта повідомити суд про строк та результати проведення експертизи.

Експертний висновок направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24) невідкладно після проведення дослідження.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження та судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко