Ухвала суду № 78183581, 29.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18631/18

Провадження № 1-кс/234/7016/18

У Х В А Л А

про вирішення заяви про відвід

29 листопада 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової Віри Костянтинівни про самовідвід у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Оголь В.М. про закриття кримінального провадження № 42018050000000408 від 05.07.2018 року за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової В.К. знаходиться скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Оголь В.М. про закриття кримінального провадження № 42018050000000408 від 05.07.2018 року у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КПК України.

28 листопада 2018 року слідчий суддя Демидова В.К. подала заяву про самовідвід, оскільки скарга ОСОБА_1 стосується обставин, які мали місце у кримінальному провадженні № 120140501500011271 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст.257 ч.3, 289 ч.3, 382 ч.3, 341, 187 ч.4, 146 ч.3, 345 ч.4, 263 ч.1, 260 ч.2 КК України, яке слухається Краматорським міським судом у складі колегії суддів: Бакуменко А.В., Данелюк О.М., Демидової В.К.

Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 75 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов'язані заявити самовідвід.

Суд, враховуючи викладені слідчим суддею Демидовою В.К. обставини, з метою недопущення виникнення сумнівів в неупередженості слідчого судді Демидової В.К. в ухваленні законного та обґрунтованого судового рішення по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Оголь В.М. про закриття кримінального провадження № 42018050000000408 від 05.07.2018 року за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КПК України, вважає необхідним заяву про самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80-81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової В.К. про самовідвід у кримінальній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Оголь В.М. про закриття кримінального провадження № 42018050000000408 від 05.07.2018 року за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко