
Справа № 234/17627/18
Провадження № 1-кс/234/7041/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 листопада 2018 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Демидова В.К.,
при секретарі -Воробйової Т.В.,
за участю слідчого - Комель М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Комель Максима Юрійовича про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390003711 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, тобто невиконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2018 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Комель М.Ю. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390003711 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України .
Досудовим розслідуванням за вказаним кримінальним провадженням встановлено, що посадові особи УПФУ в м. Краматорську не виконали рішення суду та не перерахували і не виплатили пенсію гр. ОСОБА_2.
Так згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.10.2018 та із протоколу допиту потерпілого гр. ОСОБА_2 вбачається наступне, 21.06.2016 звернувшись до УПФУ в м. Краматорську Донецької області, із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Після чого пенсію було призначено не вірно. У зв'язку із чим такі рішення посадових осіб УПФУ в м. Краматорську були оскаржені у Краматорському міському суді та у Донецькому окружному адміністративному суді, де було встановлено та визнано бездіяльність УПФУ в м. Краматорськ та зобов'язано здійснити перерахунок пенсії. Але станом на 30.10.2018 посадовими особами УПФУ в м. Краматорську не виплачена пенсія за липень 2018 року та жовтень 2018 року, крім того безпідставно невиплачена заборгованість по пенсії, яка складає близько 50 000 гривень, точна сума встановлюється.
З метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження згідно ст. 2 КПК України, виникла необхідність у отриманні доступу посадових інструкції, наказів про призначення та наказів про приміщення на посадах начальника, заступників начальника Управління пенсійного фонду в м. Краматорську Донецької області, положення про УПФУ, наказу про призначення, посадових інструкцій та наказів про приміщення на посадах спеціалістів, головних спеціалістів які безпосередньо вели та приймали рішення по пенсійній справі гр. ОСОБА_2, в тому числі якім було доручено відповідно до посадових інструкцій та за розподілом обов'язків, здійснити перерахунок пенсії гр. ОСОБА_2 та виконати рішення Краматорського міського суду від 18.10.2017, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2018.
Згідно даних, отриманих із Інтернет ресурсу http//usr.minjust.gov.ua, було установлено що Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську, здійснює свою діяльність та зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1
Аналіз зазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб'єктивної та об'єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі.
Зважаючи на те що склад відомостей реєстру застрахованих осіб, визначений ст. 20 зазначеного Закону України, свідчить про їх належність до персональних даних та конфіденційної інформації про особу, поширення яких з урахуванням ст. 32 Конституції України, частини другої статті 14 Закону України «Про захист персональних даних» без згоди суб'єкта персональних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом.
Належність цих відомостей до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначає і пункт 8 частини першої статті 162 КПК України.
Таким чином за наявністю кримінального провадження належною підставою для надання персональних даних з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування та бази даних осіб, щодо одержання вищезазначених даних є ухвала слідчого судді, суду.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та отримання доказів необхідно встановити: чи дійсно посадові особи УПФУ м. Краматорськ безпідставно не нараховували пенсійне забезпечення потерпілий особі?
Також враховуючи, те що зазначена інформація знаходиться у володінні Управління Пенсійного Фонду України у м. Краматорську в Донецькій області, та охороняються ст. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (данні) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ст.163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.
Заслухавши слідчого , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12018050390003711 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України , та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Комель Максима Юрійовича про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390003711 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, тобто невиконання рішення суду - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до посадових інструкції, наказів про призначення та наказів про приміщення на посадах начальника, заступників начальника Управління пенсійного фонду в м. Краматорську Донецької області, положення про УПФУ, наказу про призначення, посадових інструкцій та наказів про приміщення на посадах спеціалістів, головних спеціалістів які безпосередньо вели та приймали рішення по пенсійній справі гр. ОСОБА_2, в тому числі якім було доручено відповідно до посадових інструкцій та за розподілом обов'язків, здійснити перерахунок пенсії гр. ОСОБА_2 та виконати рішення Краматорського міського суду від 18.10.2017, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2018, що знаходяться у володінні Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську (УПФУ) за адресою: м. Краматорськ, вул. Поштова, 5, поштовий індекс 84302, ідентифікаційний код юридичної особи 23346787.
Дати розпорядження Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську за адресою: м. Краматорськ, вул. Поштова, 5, поштовий індекс 84302, ідентифікаційний код юридичної особи 23346787, надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП Донецькій області старшому лейтенанту поліції Комель М.Ю., або іншій уповноваженій слідчим особі можливість негайно вилучити вказані документи.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.К.Демидова
Судове рішення № 78183213, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17627/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: