Рішення № 78183107, 27.11.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1450/18

Провадження № 2/163/386/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Любомльської райдержадміністрації Волинської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від повноважень піклувальника,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві Любомльська райдержадміністрації як орган опіки та піклування просить постановити рішення про звільнення ОСОБА_2 від обов’язків піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_1

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Його матір рішенням Любомльського районного суду від 13.01.2010 року позбавлена батьківських прав, а опікуном дитини призначено відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. По досягненню дитиною чотирнадцятирічного віку в силу ч.2 ст.76 ЦК України відповідач набула статусу піклувальника. Упродовж останнього року стосунки між піклувальником та підопічним погіршились. Восени 2017 року неповнолітній пропускав заняття в Луківському професійно-технічному училищі, виявляв небажання проживати разом з відповідачем. Через неподання відповідачем відповідної заяви і документів в управління соцзахисту неповнолітньому ОСОБА_1 з 01.11.2017 року не призначена соціальна допомога на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням. 03.07.2018 року відповідач сама подала в службову у справах дітей заяву про вирішення питання щодо звільнення її від виконання обов’язків піклувальника у зв’язку із її похилим віком. На даний час неповнолітній ОСОБА_1 навчається в державному навчальному закладі «Войнилівський професійний ліцей» Івано-Франківської області, проживає у родичів.

В підготовче засідання сторони не з'явились.

Представник позивач та відповідач в канцелярію суду подали заяви кожен окремо про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із ч.ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.75 ЦК України, ст.251 СК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень піклувальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Найменування позивача – Любомльська районна державна адміністрація Волинської області, місце знаходження: вулиця Незалежності 23, місто Любомль Волинської області; ЄДРПОУ – 04051448.

Ім'я відповідача – ОСОБА_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП – невідомий.

Головуючий : суддя С.С.Чишій