Ухвала суду № 78181687, 29.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"29" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2069/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тодорові А.М., розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужне сяйво вісімнадцять" від 13.11.2018р. (вх.суду№23301/18 від 13.11.2018р.) про витребування доказів по справі №916/2069/17

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужне сяйво вісімнадцять" (65111, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 37168820);

до відповідачів: 1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595);

2. Фізичної особи-підприємця Наумової Наталії Леонідівни (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеська міська рада (65004, м. Одеса, Думська площа,1, код ЄДРПОУ 26597691);

про стягнення 16553,56грн., визнання недійсними додаткових договорів та зобов'язання усунути перешкоди

за участю представників сторін:

від позивача: Ситник О.П. адвокат;

від відповідачів: 1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: Курлович О.О. за довіреністю;

2. ФОП Наумової Н.Л.: Наумова Н.Л.;

від третьої особи: Степанишина А.С. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужне сяйво вісімнадцять" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та до Фізичної особи-підприємця Наумова Наталя Леонідівна в якому просить:

- стягнути з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 553,56 грн. та доходи, отримані від безпідставно набутого майна, у розмірі 16 000,00 грн.;

- визнати недійсними Додаткового договору №1 від 10.10.2013р. та Додаткового договору №8 від 29.08.2016р.;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця Наумову Наталію Леонідівну усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням 1-го поверху, загальною площею 9,9кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, та звільнення його.

11.09.2017 року суд залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеську міську раду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.10.2017р. (суддя Демешин О.А.) у позові Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужне сяйво вісімнадцять" відмовлено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2017р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.07.2018р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. та рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2017р. у справі №916/2069/17 скасовано, справу №916/2069/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018р., справу №916/2069/17 передано на розгляд судді Степанової Л.В.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2018р. справу №916/2069/17 прийнято до провадження суддею Степановою Л.В., ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2018р. о 11:00.

13.11.2018р. позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» реєстраційну справу на житловий будинок №18 по вул. Махачкалінська в м. Одесі.

В підготовчому засіданні від 13.11.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 29.11.2018р. о 11:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2018р. викликано учасників справи у підготовче засідання відкладене на 29.11.2018р. о 11:00.

В підготовчому засіданні від 29.11.2018р. позивач надав до суду копію відповіді на адвокатський запит.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

В обґрунтування неможливості самостійно отримати докази позивач зазначає, що ним було направлено адвокатський запит, у відповідь на який КП «БТІ» не надало обґрунтованої відповіді.

В підготовчому засіданні від 29.11.2018р. представники відповідачів та третьої особи проти клопотання позивача про витребування доказів заперечували, однак письмових заперечень суду не надано.

Враховуючи процесуальний строк підготовчого провадження, приймаючи до уваги необхідність зазначених Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Радужне сяйво вісімнадцять" документів для розгляду спору у даній справі, створюючи належні умови для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужне сяйво вісімнадцять" та витребування від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) реєстраційної справи на житловий будинок №18 по вул. Махачкалінська в м. Одесі

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужне сяйво вісімнадцять" від 13.11.2018р. (вх.суду№23301/18 від 13.11.2018р.) про витребування доказів по справі №916/2069/17 - задовольнити.

2. Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) реєстраційну справу на житловий будинок №18 по вул. Махачкалінська в м. Одесі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 29.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова