
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2018 р. Справа № 914/2075/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіновідеомистецький центр дозвілля “Кассандра”, м.Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів
відповідача-2: Комунальної установи “Інститут стратегії культури”, м.Львів
відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
про визнання недійсним ухвали Львівської міської ради та договору оренди нерухомого майна.
За участю представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача 1, 2: не з’явились;
від відповідача 3: ОСОБА_1 – представник
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіновідеомистецький центр дозвілля “Кассандра” до Львівської міської ради, Комунальної установи “Інститут стратегії культури” та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним ухвали Львівської міської ради №4063 від 11.10.2018р. “Про надання в оренду КУ “Інститут стратегії культури” нежитлових приміщень на пл.А.Міцкевича, 6/7” та договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-11485-1В від 30.10.2018р. укладеного між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Комунальною установою “Інститут стратегії культури”.
Ухвалою суду від 13.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 27.11.2018 року.
В судове засідання 27.11.2018р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, причини неявки не повідомлено, хоча позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень.
В судове засідання 27.11.2018р. відповідач 1 явки повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву не надано. Від відповідача-1 поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю повноважного представника відповідача-1 в іншому судовому засіданні.
В судове засідання 27.11.2018р. відповідач 2 явки повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву не надано. Причини неявки та неподання відзиву не повідомлено, хоча відповідача 2 було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та поштовим конвертом №7901412109611 надісланим відповідачу-2 на адресу зазначену в позовній заяві та витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, який повернуто на адресу суду із довідкою пошти “інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення”.
В судове засідання 27.11.2018р. представник відповідача 3 явку забезпечив, який подав клопотання за вх.№3139/18 від 26.11.2018р. про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1834/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіновідеомистецький центр дозвілля “Кассандра” до відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради відповідача-2: Львівської міської ради про зобов’язання затвердити результати оцінки Цілісного майнового комплексу та укласти договір купівлі-продажу об’єкту малої приватизації (способом викупу). Розгляд даного клопотання відкладено до наступного судового засідання.
З метою повного і всестороннього з’ясування та дослідження всіх обставин спору, враховуючи клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи та неявку представників позивача та відповідачів 1, 2, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 11.12.18 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.
Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов’язкове; докази подати через канцелярію суду або направити поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Позивачу – забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Відповідачу – явка повноважного представника на власний розсуд.
Докази в підтвердження позовних вимог та заперечень подати суду до 10.12.2018р.
Роз’яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Роз’яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).
Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).
Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.
Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 78181558, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2075/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: