Ухвала суду № 78181315, 28.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.11.2018 м. КиївСправа № 910/14853/18

За позовом: фізичної особи-підприємця ПРИСТУПИ ІРИНИ АНАТОЛІЇВНИ;

до: публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

про: визнання недійсним додаткового договору до договору оренди.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Фізична особа-підприємець ПРИСТУПА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладений між сторонами спору додатковий договір від 18.03.2016 до договору оренди нерухомого (або іншого) майна від 31.08.2009 № 12/02-3569-ОД суперечить положенням ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу України, оскільки відповідач при його укладанні не мав необхідний обсяг цивільної дієздатності, що враховуючи ст. 215 Цивільного кодексу України є підставою для визнання такого правочину недійсним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14853/18. Підготовче засідання призначено на 03.12.2018.

До господарського суду м. Києва 03.12.2018 надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ПРИСТУПИ ІРИНИ АНАТОЛІЇВНИ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із визначенням відповідального суду - господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суд не визнавав обов'язковою явку позивача в судове засідання, призначене на 03.12.2018.

Судом також враховано, обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, які обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац