
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
27.11.2018Справа № 910/10673/18Господарський суд міста Києва у складі:
судді - Бондаренко Г. П.,
за участю секретаря - Бабаджанян М.Б.
розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні матеріали господарської справи
За позовом Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" в особі комісії з перетворення ДП "Українська студія тел. фільмів "Укртелефільм" від ім. якого діє Голова комісії ОСОБА_10 (02160, м. Київ, вул. Туманяна, 15)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія УКРІНВЕСТЦЕНТР" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, "Карат" промисловий майданчик, буд. 5-А, кім. 406)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України (вул. Прорізна, 2, м. Київ, 01001)
Про визнання договору недійсним
Представники сторін:
від позивача: Бурвікова І. Ю., довіреність № 28/11 від 16.07.18, ОСОБА_10. (голова комісії з перетворення);
від відповідача: Золотарьова М. К., адвокат, (ордер серії КВ № 433106); Молчанов А.Г., адвокат, (ордер серії КВ № 433 114);
від третьої особи: Поливач К.П. довіреність № 4381/25/12 від 12.10.18;
вільний слухач: ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" в особі комісії з перетворення ДП "Українська студія тел. фільмів "Укртелефільм від ім. якого діє Голова коміс.ОСОБА_10 (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія УКРІНВЕСТЦЕНТР" (далі - відповідач) про визнання договору недійсним.
Позовні вимоги обґрунтовано не дотриманням сторонами під час укладання договору № 5-10/17 Д про інвестування в реалізацію проекту будівництва комплексу у складі об'єктів житлового та громадського призначення по вулиці О. Туманяна, 15 у Дніпровському районі м. Києва від 05.10.2017 вимог чинного законодавства щодо дотримання цільового призначення земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 залишено позовну заяву Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" в особі комісії з перетворення ДП "Українська студія тел. фільмів "Укртелефільм від ім. якого діє Голова коміс. ОСОБА_10. без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: поданням до суду належним чином засвідчених доказів доданих до позовної заяви; подання до суду письмової заяви із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; поданням до суду заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
22.08.2018 від відповідача надійшло клопотання про повернення позовної заяви.
28.08.2018 від позивача надішли заяви на усунення недоліків, якими останній усунув недоліки, встановлені ухвалою суду від 15.08.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 910/10673/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі № 910/10673/18 призначити на 27.09.2018.
20.09.2018 від позивача до суду надійшла заява щодо надання письмових обґрунтувань, а також 24.09.2018 надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
06.11.2018 суд відклав підготовче засідання у справі на 06.11.2018, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державний комітет телебачення і радіомовлення України (вул. Прорізна, 2, м. Київ, 01001), витребував у Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" в особі комісії з перетворення ДП "Українська студія тел. фільмів "Укртелефільм", від імені якого діє Голова комісії ОСОБА_10. докази по справі та викликав в якості свідків для дачі показань та роз'яснень у підготовче судове засідання ОСОБА_8 та ОСОБА_10, про що постановив відповідну ухвалу.
01.11.2018 через відділ канцелярії господарського суду від позивача надійшли клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вих. № п 88/3 та вих. № п 88/2).
02.11.2018 через відділ канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, та від позивача клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
05.11.2018 через відділ канцелярії суду від відповідача надійшла заява про виклик свідка, в якій відповідач просить суд викликати у якості свідка у справі громадянина ОСОБА_9 - заступника голови Державного комітету телебачення і радіомовлення України.
В підготовче засідання 06.11.2018 учасники справи прибули. Викликаний судом свідок - ОСОБА_8 в підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач в підготовчому засіданні підтримав подане ним клопотання про виклик свідка.
Позивач в підготовчому засіданні подав суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Ухвалою від 06.11.2018 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія УКРІНВЕСТЦЕНТР" про виклик свідка., викликано в якості свідка для дачі показань та роз'яснень у підготовче судове засідання у справі № 910/10673/18 ОСОБА_9 - заступника голови Державного комітету телебачення і радіомовлення України, ОСОБА_8 та ОСОБА_10, оголошено перерву в підготовчому засідання у справі до 27.11.2018.
14.11.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
19.11.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив
26.11.2018 від третої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшли пояснення по справі.
У судове засідання 27.11.18 представники сторін з'явилися та надали усні пояснення по справі. Разом з тим, викликаний судом свідок ОСОБА_10 надав усні пояснення по справі.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні 27.11.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Разом з тим, суд дійшов висновку щодо порвторного виклику в судове засідання ОСОБА_9 - заступника голови Державного комітету телебачення і радіомовлення України та ОСОБА_8 для дачі усних пояснень щодо відомих їм обставинам на підставі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України.
За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/10673/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/10673/18 по суті на 11.12.2018 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Повторно викликати в якості свідків для дачі показань та роз'яснень у судове засідання по суті спору (11.12.2018 о 16:15 год.) у справі № 910/10673/18 ОСОБА_9 - заступника голови Державного комітету телебачення і радіомовлення України (місце роботи: 01001, м. Київ вул. Прорізна, буд. 2) та ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1).
4. Попередити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).
5. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання і про те, що їх участь у ньому є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання - 29.11.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 78181234, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10673/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: