Ухвала суду № 78181226, 28.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2018Справа № 910/12992/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40, ідентифікаційний код 01189910)

про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Савчука Дмитра Володимировича (03164, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 9551,20 грн. та пені у розмірі 2 437,48 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання ФОП Савчуком Д.В. зобов'язань за договором комерційної нерухомості №123-КМФ, що був укладений між сторонами 28.11.2016

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передана заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40, ідентифікаційний код 01189910) про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Савчука Дмитра Володимировича (03164, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 9551,20 грн. та пені у розмірі 2 437,48 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання ФОП Савчуком Д.В. зобов'язань за договором комерційної нерухомості №123-КМФ, що був укладений між сторонами 28.11.2016.

02.10.2018 Господарським судом м. Києва виданий судовий наказ № 910/12992/18 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Савчука Дмитра Володимировича на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії заборгованість по орендній платі у розмірі 9551, 20 грн., пеню у розмірі 2 437, 48 грн. та судовий збір у розмірі 176, 20 грн.

20.11.2018 до Господарського суд м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення помилки у наказі №910/12992/18 від 02.10.2018 року, а саме зазначити вірний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2018 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 910/12992/18 та призначено розгляд заяви на 28.11.18.

У судове засідання, яке призначено на 28.11.2018, представник заявника не з'явився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення до суду не надходило.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення до суду не надходило.

Згідно із ч. 1 ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Так, судом досліджено матеріали справи та встановлено, що у судовому наказі Господарського суду м. Києва від 02.10.2018 у справі № 910/12992/18 зазначено не повний ідентифікаційний код юридичної особи - боржника, а саме « НОМЕР_2» замість « НОМЕР_1».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 у справі № 910/12992/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/12992/18 від 02.10.2018.

2. У вступній частині та пункті 1 судового наказу Господарського суду міста Києва №910/12992/18 від 02.10.2018 виправити помилку, а саме замість « НОМЕР_2» читати « НОМЕР_1».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/12992/18 від 02.10.2018.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Л.Г.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/