
номер провадження справи 28/77/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2018 Справа № 908/2017/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали заяви Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області б/н від 23.11.2018 про роз’яснення та відстрочення виконання судового рішення у справі №908/2017/17
за позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)
до відповідача: Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул.Леніна, 34)
про зобов’язання прийняти майно шляхом підписання акту прийому-передачі майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 у справі №908/2017/17, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та постановою Верховного Суду від 29.08.2018 в даній справі, позовні вимоги задоволено, зобов'язано Новомиколаївську селищну раду Новомиколаївського району Запорізької області прийняти від КП "Водоканал" майно, що входить до складу внутрішньоміських каналізаційних мереж селища міського типу Новомиколаївка, за договором користування внутрішньоміськими каналізаційними мережами №56 від 23.06.2000р., а саме: будівлю КНС-46 (інв. номер 20358) та каналізаційні мережі по вул. Леніна від будинку 56 (інв. номер 35438) шляхом підписання акта прийому-передачі майна.
27.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області б/н від 23.11.2018 про роз’яснення рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/2017/17 та відстрочення виконання рішення до шести місяців з дати роз’яснення рішення.
В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається не те, що фактичне виконання рішення є неможливим, оскільки каналізаційна мережа та КНС самі по собі не існують, а у своїй конструкції передбачають не тільки споруду, а й механізми та приладдя для функціонування за їх призначенням; не визначено процедуру прийняття майна; не визначено, в якому стані має бути передане майно; не зазначено порядок встановлення стану та придатності до експлуатації майна, тобто рішенням суду зобов’язано прийняти майно, в якому б стані воно не перебувало, що, на думку відповідача, позбавляє його права вимагати від наймача приведення майна у стан, придатний до експлуатації, в якому воно було передано наймачу. Крім того, відповідач вказує, що на даний час установа, яка б могла прийняти на баланс та забезпечити безперебійне функціонування майна за цільовим призначенням відсутня, а майно, яке тривалий час використовувалось, потребує проведення профілактики та ремонту.
Відповідач вважає, що рішення суду є незрозумілим в його резолютивній частині, та просить роз’яснити: яким чином та в якому порядку має проходити процедура прийому-передачі майна; чи передбачається створення комісії та проведення інвентаризації; яким чином приймати майно, що знаходиться в аварійному стані чи непридатне до використання.
З метою виконання рішення та забезпечення його виконання, захисту прав відповідача як власника майна, забезпечення виконання рішення у встановлений строк відповідач просить відстрочити виконання рішення суду до шести місяців після дати його роз’яснення.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2018 заяву про роз’яснення та відстрочення виконання судового рішення у справі №908/2017/17 передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Підстав для повернення заяви без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 331 ГПК України заяви про роз’яснення та відстрочення виконання судового рішення розглядаються протягом десяти днів з моменту їх надходження. Заява про відстрочення судового рішення розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи зазначене, з метою забезпечення права сторін на участь в судовому засіданні, суд ухвалив призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2018 об 11 год. 30 хв.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 234, 245, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області б/н від 23.11.2018 про роз’яснення та відстрочення виконання судового рішення у справі №908/2017/17.
2. Розгляд заяви призначити на 10.12.2018 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Запропонувати сторонам направити в судове засідання представників для участі в судовому засіданні з розгляду заяви, а позивачу - надати відзив на заяву з урахуванням викладених в ухвалі обставин подання заяви.
4. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 29.11.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 78181128, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2017/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: