Ухвала суду № 78181052, 26.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3951/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр", м. Дніпро

про стягнення 242 342,08 грн. за договором субпідряду

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 502 569,84 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, дов. б/н від 21.08.18 р., представник;

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, дов. б/н від 21.08.18 р., представник;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, дов. б/н від 01.10.18 р., адвокат;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4, дов. б/н від 30.10.18 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Русь" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 242 342,08 грн., що складають суму заборгованості за договором № 17/10-01 субпідряду з будівництва об'єкту від 24.10.2017 р.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 17/10-01 субпідряду з будівництва об'єкту від 24.10.2017 р. в частині здійснення своєчасної оплати за виконані роботи.

Ухвалою від 04.09.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3951/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.10.2018 р. об 11:20 год.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником останнього подано через канцелярію суду 27.09.2018 р.

Ухвалою від 01.10.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання на 30.10.2018 р. об 11:00 год.

27.09.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Афінацентр" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом про стягнення 400 000,00 грн., що складають суму заборгованості за договором № 17/10-01 субпідряду з будівництва об'єкту від 24.10.2017 р., 7 528,76 грн. - річних, 8 400,00 грн. - інфяції, 86 641,08 грн. - пені.

Вказану вище зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом та призначено разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 30.10.2018 р. об 11:00 год.

30.10.2018 р. ТОВ "Київська Русь" подано відповідь на відзив ТОВ "Афінацентр".

Крім того, ТОВ "Київська Русь" викладено заперечення проти зустрічного позову у відзиві, який представником останнього подано через канцелярію суду 30.10.2018 р.

Ухвалою від 30.10.2018 р. господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.12.2018 р. та відкладено підготовче засідання до 26.11.2018 р. о 12:00 год.

ТОВ "Афінацентр" 23.11.2018 р. подано заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 904/4767/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь" про стягнення основного боргу за договором субпідряду з будівництва № 17/10-2 від 17.10.2017 р. у розмірі 260 000,00 грн., пені у розмірі 63 496,97 грн., річних у розмірі 5 513,42 грн., інфляції у розмірі 10 400,00 грн.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому, суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наявних в матеріалах справи документів суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/4797/18, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду.

Крім того, в підготовчому засіданні, яке відбулось 26.11.2018 р., ТОВ "Афінацентр" заявлено усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, у задоволенні якого господарським судом відмовлено з огляду на сплив строку підготовчого провадження з урахуванням його продовження на 30 днів за клопотанням сторони.

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачам подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр" про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.12.2018 о 14:00 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.11.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_5