Рішення № 78181035, 29.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.2018р. Справа №905/1835/18

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі

Покровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ

до відповідача ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств «Віта»,

м.Красногорівка Мар'їнський район, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 1171297,15 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Покровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств «Віта», м.Красногорівка Мар'їнський район, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 1171297,15 грн., у тому числі основний борг в сумі 946014,23 грн., три проценти річних в сумі 23940,22грн., інфляція в сумі 52528,41грн., пеня в сумі 148814,29 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю послуг з централізованого технічного водопостачання №38 від 25.09.2017р. в частині своєчасної оплати вартості наданих протягом жовтня 2017р.- грудня 2017р. послуг.

Відповідач у підготовче засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 міський комбінат комунальних підприємств «Віта» зареєстрований за адресою: 85630, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м.Красногорівка, вул.Охтирська, буд.14, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом (повідомлення про вручення поштових відправлень від 05.11.2018р.).

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу,надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

25.09.2017р. між сторонами був підписаний договір про закупівлю послуг з централізованого технічного водопостачання №38, за умовами якого позивач (виробник) із закріплених водних об’єктів, проводить забір технічної води і передає її відповідачеві (споживачеві) в обсягах згідно з помісячним графіком (п.1.2 договору), в межах наявного у споживача дозволу на спеціальне водокористування та технічних можливостей виробника, а споживач здійснює оплату отриманих послуг на умовах цього договору.

Згідно п.1.2 договору з урахуванням доповнень викладених в додатку №3 до договору найменування (номенклатура, асортимент) послуги: на основі Державного класифікатора продукції на послуги ДК 021-2015:65100000-4 «Послуги з розподілу води та супутні послуги». Кількість послуг зазначається у Додатку №1 до договору, який є його невід’ємною частиною. За розрахункову одиницю послуг з централізованого технічного напірного водопостачання приймається 1 куб.м.

За змістом додатку №1 до договору №38 про закупівлю послуг з централізованого технічного водопостачання від 25.09.2017р. виробник надає послуги з централізованого технічного напірного водопостачання споживачу в період з 01.09.2017 року по 31.12.2017 року включно в обсязі 450,0 тис. куб.м., в тому числі по місяцям: вересень 2017р. – 120,0 тис. куб.м., жовтень 2017р. – 110,00 тис. куб.м., грудень 2017р. – 110,0 тис. куб.м.

Ціна цього договору (сума визначена у договорі на дату його укладання) становить 2019600,00 грн., у тому числі ПДВ 336600,00 грн. (п.3.1 договору).

Згідно п.3.3 викладеного в додатку №3 до договору споживач оплачує виробникові послуги водопостачання, вартість яких визначається на підставі калькуляції, затвердженої КП «Компанія «Вода Донбасу». Станом на 01.09.2017 року вартість 1 куб.м. технічної напірної води становить 3,74 грн. без ПДВ. Ставка податку на додану вартість – 20%.

Відповідно до п.5.1 договору строк надання послуг з централізованого технічного водопостачання становить 01.09.2017р. по 31.12.2017р. включно.

Згідно з п.5.2 договору місце надання послуг з централізованого питного водопостачання: Донецька область, місто Красногорівка. Місцями передачі послуг централізованого технічного водопостачання є узгоджені сторонами точки розмежування балансової належності мереж водопостачання та експлуатаційної відповідальності сторін. Виробник надає послугу шляхом транспортування води до місця встановлення комерційного засобу обліку. Перелік місць передачі послуг визначено у додатку 1.

Згідно п.5.3 договору точки передачі послуг з централізованого технічного водопостачання, в яких здійснюється передачі послуг від виробника споживачеві, визначаються схемами балансового розмежування мереж водопостачання з позначенням меж обслуговування, складеними і підписаними уповноваженими представниками виробника і споживача, а також завірені печатками сторін.

Споживання води вважається безобліковим при наявності витоку води на водогоні між точкою передачі послуг від виробника споживачеві і приладом обліку споживача (п.5.4 договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його укладання і діє по 31 грудня 2017 року включно. На підставі ч.3 ст.631 ЦКУ сторони домовились, що всі умови даного договору поширюють свою дію на відносини, які склались між сторонами з 01 вересня 2017 року (п.10.1 договору).

Як встановлено, протягом жовтня 2017р.-грудня 2017р. позивачем були надані відповідачу послуги з централізованого технічного водопостачання.

В підтвердження вказаних обставин позивачем до матеріалів справи надано акти зняття показань електронного приладу обліку води від 25.10.2017р., 24.11.2017р., 25.12.2017р., які були підписані сторонами без будь-яких зауважень або заперечень.

Відповідно до рахунків-фактури №7/5223 від 25.10.2017р. на суму 466348,00 грн., №7/5253 від 24.11.2017р. на суму 213000,48 грн., №7/5282 від 25.12.2017р. на суму 310704,24 грн. вартість наданих позивачем відповідачу послуг по централізованому питному водопостачанню становить 946014,23 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Відповідачем факт отримання від позивача послуг водопостачання на вказану суму не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно п.4.1 договору споживач згідно із заявленим обсягом води на поточний місяць, самостійно здійснює платежі в такі строки:

- до початку поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного об’єму за першу декаду;

- до 10 числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного об’єму за другу декаду;

- до 20 числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого об’єму за третю декаду.

Кінцевий розрахунок за надані послуги за поточний місяць споживач здійснює в строк до останнього банківського дня поточного місяця на підставі виставленого виробником рахунку та підписаного акту реалізації, з урахуванням проведених оплат. У разі коли суми платежів, проведених в поточному місяці, перевищують нарахування виробника за поточний місяць, різниця буде враховуватися в оплату заборгованості на розсуд виробника, якщо інше не передбачено платіжними документами (п.4.2 договору).

Таким чином, за висновками суду, відповідач мав сплатити вартість наданих послуг, отриманих за жовтень 2017р. в строк до 31.10.2017р., за листопад 2017р. в строк до 30.11.2017р., за грудень 2017р. в строк до 29.12.2017р.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів за надані послуги за договором №38 про закупівлю послуг з централізованого технічного водопостачання від 25.09.2017р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Зокрема, згідно з наданим до матеріалів справи актом звірки взаємних розрахунків, який підписаний сторонами без будь-яких зауважень або заперечень, станом на 01.10.2018р. заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги за період з жовтня по грудень 2017р. становить 946014,23 грн.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За приписом ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.7.2 договору споживач за порушення умов договору щодо строків внесення оплати за послуги централізованого водопостачання зобов’язаний сплатити виробнику штраф (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки Національної банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивачем на підставі п.7.2 договору нараховано та пред’явлено до стягнення пеню в сумі 148814,29 грн. за період з 02.11.2017р. по 02.07.2018р.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 02.11.2017р. по 30.06.2018р. нараховано та пред’явлено до стягнення інфляцію в сумі 52528,41 грн. та три проценти річних в сумі 23940,22 грн. за період з 02.11.2017р. по 30.09.2018р.

За висновками суду, розрахунок пені та трьох процентів річних є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Одночасно, за розрахунком суду за заявлений позивачем до стягнення період сума інфляції дорівнює 52284,09 грн.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позов доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, проте, в частині вимог про стягнення інфляції в сумі 244,32 грн. є неправомірним, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, позов підлягає частковому задоволенню в сумі 1171052,83 грн., у тому числі основний борг в сумі основний борг в сумі 946014,23 грн., три проценти річних в сумі 23940,22 грн., інфляція в сумі 52284,09 грн. та пеня в сумі 148814,29 грн.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю, враховуючи, що спір у справі виник внаслідок неправильних дій останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 74, 76, 120, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Покровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ до ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств «Віта», м.Красногорівка Мар'їнський район, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 1171297,15 грн., у тому числі основний борг в сумі 946014,23 грн., три проценти річних в сумі 23940,22грн., інфляція в сумі 52528,41грн., пеня в сумі 148814,29 грн., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (85630, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м.Красногорівка, вул.Охтирська, буд.14, ЄДРПОУ 31120186) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Карла Лібкнехта, 177а, ЄДРПОУ 00191678) в особі Покровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, 11, п/р №26006300246245 в Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м, Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 35397811) основний борг в сумі 946014,23 грн., три проценти річних в сумі 23940,22 грн., інфляцію в сумі 52284,09 грн. та пеню в сумі 148814,29 грн., всього заборгованість в сумі 1171052,83 грн., судовий збір в сумі 17569,46 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення підписано 29.11.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина