Ухвала суду № 78180847, 28.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
904/5326/18
Номер документу
78180847
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

28.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5326/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", с. Дослідне Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС-ГРУП", м. Київ

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Лисоконь Віталія Володимировича, м. Дніпро

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Самара Трейд Груп", м. Дніпро

про стягнення збитків

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", с. Дослідне звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 26.11.2018 №б/н, в якій просить суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс - Груп" та Фізичної особи - підприємця Лисоконь Віталія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" збитки у сумі 79 178, 53 грн.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області з огляду на наступне.

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що 05.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" (Експедитор-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортіс - Груп" (Експедитор-2) укладено Договір №Д50/050918-1 транспортного експедирування вантажів у міжнародному та внутрішньому сполученні.

За доводами позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортіс - Груп" не виконало обов'язків, покладених на нього п.п. 1.1, 4.2.17, 4.2.19 Договору №Д50/050918-1 від 05.09.2018 та не у повному обсязі здійснило перевезення вантажу до пункту призначення.

05.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" (Кредитор) та Фізичної особи - підприємця Лисоконь Віталієм Володимировичем (Поручитель) укладено договір поруки №б/н, предметом якого є зобов'язання поручителя перед кредитором солідарно відповідати за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортіс - Груп" (боржник).

Пунктами 1.2 договору поруки передбачено, що Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання Боржником усіх своїх зобовязань згідно Основого договору у розмірі 3000 грн.

Враховуючи ці обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до двох відповідачів за місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Лисоконь Віталія Володимировича, як поручителя за виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортіс - Груп" .

Частиною 11 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

У даному випадку стороною основного зобов'язання є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортіс - Груп", яке зареєстровано у м. Києві.

Таким чином, враховуючи положення ч. 11 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, даний спір підсудний Господарському суду Київської області, за місцезнаходженням боржника в основному зобов'язанні.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс - Груп" та Фізичної особи - підприємця Лисоконь Віталія Володимировича збитків у сумі 79 178,53 грн. за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області (02000, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання ухвали суддею, відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовні матеріали на 43-х аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 19.11.2018 №5049 про сплату судового збору.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 78180847 ?

Документ № 78180847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78180847 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78180847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78180847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78180847, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 78180847, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78180847 відноситься до справи № 904/5326/18

Це рішення відноситься до справи № 904/5326/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78180846
Наступний документ : 78180848