Рішення № 78180751, 20.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3130/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панна С.П. за участю секретаря судового засідання Батової Р.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр. 5-й Зарічний,8А, код ЄДРПОУ 37861681)

до Фізичної особи-підприємця Аверкина Павла Геннадійовича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги

Представники:

від позивача: Журавель В.О. -представник, дов. від 16.01.2018р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом (враховуючи уточнену позовну заяву) до Фізичної особи-підприємця Аверкина Павла Геннадійовича про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 1 858,12 грн., інфляційних витрат у розмірі 173,02 грн., 3% річних у розмірі 57,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не розрахувався з позивачем за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.12.2015р. по 31.12.2017р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2018р. позовну заяву залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду надано можливість усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.08.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.09.2018р. о 14:10год.

Ухвалою суду від 06.08.2018р. відкладено підготовче засідання на 03.10.2018р. на 14:30 год.

30.08.2018р. від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, в якому він позов не визнає, зазначає, що особа директора ТОВ "УЮТ-2011" та його повноваження є невстановленими, договір між позивачем та Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міськради про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Тернівському районі (житловий масив Північного ГЗК, рудник Леніна) від 01.11.2013р., є нікчемним, оскільки в порушення ст.1031 Цивільного кодексу України нотаріально не посвідчений. Відповідач вважає, що правовідносини, які склались між сторонами, мають діяти виключно на договірних засадах, однак договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між ними не укладалося, у зв'язку з цим він не має зобов'язань перед позивачем та не несе відповідальності. Крім того, відповідач стверджує, що позивачем не доведено факт надання житлово-комунальних послуг та невірно надано його приміщенню №202.

03.10.2018р. позивач подав відповідь на заперечення на позовну заяву, в якій зазначає, що особа директора ТОВ "УЮТ-2011" та його повноваження підтверджуються статутом товариства, копією протоколу загальних зборів про обрання директора № 4 від 30.05.2013р. та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Позивач стверджує, що відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг, а договір між позивачем та Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міськради від 01.11.2013р. є чинним і не потребує нотаріального посвідчення та державної реєстрації. Щодо присвоєння номеру 202 нежитловому приміщенню позивач посилається на те, що даний номер було присвоєно як вільний номер у будинку, на основі даних бази Єдиної міської автоматизованої системи «Нова-ком». Факт надання житлово-комунальних послуг позивач підтверджує первинною документацією, помісячною інформацією про витрати на утримання будинку по вул. Сергія Колачевського, буд. 114, а також направленими відповідачу актами здачі-прийняття робіт та рахунками, доданими до претензій №1061 від 26.012018р. та №733 від 03.04.2017р.

Ухвалою суду від 03.10.2018р. продовжено підготовче провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23.10.2018р. на 12:30 год.

23.10.2018р. від відповідача надійшов відгук на відповідь на заперечення, у якому повністю заперечує проти доводів позивача та вважає, що останній не надав жодного конкретного доказу в обґрунтування своїх аргументів. Також відповідач просив суд розглядати справу в межах трирічного строку позовної давності.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 904/3130/18 до судового розгляду по суті на 20.11.2018р. о 11:30год.

20.11.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2013р. між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" (управитель, позивач) укладено договір про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Тернівському районі (житловий масив Північного ГЗК, рудник Леніна), згідно якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" перейшли функції управителя та надавача послуг з утримання, зокрема, будинку №114 по вул. Сергія Колачевського (вул. 23 Лютого) у м. Кривому Розі.

Згідно п.4.1. договору, з урахуванням додаткової угоди від 12.06.2014р., договір набуває чинності з моменту підписання та діє протягом 1 року. Функції з управління та надання послуг з утримання будинку, споруди або групи будинків і споруд та об'єктів благоустрою, що розташовані на прибудинкових територіях, розпочинають здійснювати з 03.07.2014р. Договір може бути пролонговано за згодою сторін на той самий термін.

За п.4.2. договору зміни в договір можуть вноситись сторонами в узгодженому порядку, шляхом укладання додаткових угод.

Позивач зазначає, що даний договір є чинним, з моменту підписання по теперішній час сторони не виявили бажання його розірвати.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, у житловому будинку №114 по вул. С. Колачевського у м. Кривому Розі знаходиться нежитлове приміщення загальною площею 44,10 кв.м, орендарем якого є відповідач.

Договір про надання житлово-комунальних послуг між позивачем та відповідачем не укладався.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їх виробниками, виконавцями і споживачами, а також їх права та обов'язки регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги" (далі - Закон).

За приписами ч.2 ст.3, ст.19 Закону суб'єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень або будинків та балансоутримувачі, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником послуг.

Відповідно до ст.1 Закону управитель - особа, яка за договором з власником чи балансоутримувачем здійснює управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд (далі - управління будинком) і забезпечує його належну експлуатацію відповідно до закону та умов договору; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно ст.13 Закону залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до ч.3 ст.16 Закону комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу перерв.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.19 Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.3 ст.20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, системний аналіз вказаних норм дає дійти висновку, що споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. Відсутність письмового договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди управителя.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України в постанові від 25.11.2014р. у справі №3-184гс14.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2015р. відповідач отримав від позивача проекти договорів про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 17.09.2015р., зокрема і щодо приміщення №202, який він не підписав.

Пунктом 1 частини 3 статті 20 Закону передбачено обов'язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Цей обов'язок відповідає зустрічному обов'язку виконавця, визначеному п.3 ч.2 ст.21 Закону, - підготувати та укласти зі споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Форма та зміст (умови) типового договору затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009р. №529 "Про затвердження Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій".

З аналізу змісту ч.3 ст.6, ч.1 ст.630 Цивільного кодексу України, ст.ст.19 - 21 Закону, постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2009р. №529 "Про затвердження Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" вбачається, що умови типового договору, які набули юридично обов'язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов'язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Таким чином, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов'язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам ч.3 ст.6, ст.ст.627, 630 Цивільного кодексу України та ст.ст.19, 20 Закону.

Отже законодавством передбачений двосторонній обов'язок щодо укладення договору про надання житлово-комунальних послуг, у зв'язку з чим у разі відмови на оплату таких послуг споживачем з посиланням на відсутність договору такі заперечення не повинні братись до уваги, оскільки споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Даний висновок узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, яку викладено в постанові №6-59цс13 від 30.10.2013р.

За наведених обставин, зобов'язання відповідача оплатити житлово-комунальні послуги виникає на підставі закону та узгоджених дій управителя і споживача послуг.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.12.2015р. по 31.12.2017р. у розмірі 1 858,12грн.

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №435 від 27.12.2011р. визначено перелік робіт на виконання послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, періодичність та строки їх виконання, механізм проведення перерахунків.

Крім того, рішенням встановлено, що тарифи на послуги для власників (орендарів) нежитлових приміщень у житлових будинках (гуртожитках) визначаються окремо по кожному будинку на рівні, встановленому для населення міста.

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №414 від 14.12.2011р. встановлені розмір тарифу на послугу з утримання будинків, споруд та прибудинкової території для населення Тернівського району м. Кривого Рогу по кожному будинку окремо, згідно наказу Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005р. "Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій", наказу Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №150 від 10.08.2004р. "Про затвердження Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд".

Послуги з прибирання прибудинкової території, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем, послуги з поточного ремонту конструктивних елементів, послуги з дератизації, послуги з дезінсекції, послуги аварійної бригади, послуги диспетчерської служби, послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту систем протипожежної автоматики та димовидалення, послуги з обслуговування димовентиляційних каналів, послуги з підготовки будинку до роботи в осінньо-зимовий період планові загальні та профілактичні огляди житлових будинків надавались всьому житловому будинку, і тому всі співвласники житлових і нежитлових приміщень несуть участь в оплаті за дані послуги залежно від своєї частки у майні будинку.

Позивач за період з 01.12.2015р. по 31.12.2017р. надав відповідачу житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території на загальну суму 1 858,12грн., що підтверджується інформацією про витрати на утримання будинку №114 по вул. С. Колачевського, рахунками на оплату, актами здачі - прийняття робіт та помісячним роз'ясненням виконаних робіт, які увійшли до кожного рахунку з їх вартістю і розрахунками.

Прибирання прибудинкової території за грудень 2015р. на суму 1,53 грн. підтверджується нарядом-завданням № 14003 та актом виконаних робіт.

Прибирання прибудинкової території за січень 2016р. на суму 1,11 грн. за лютий 2016р. на суму 0,54 грн. підтверджується нарядом-завданням № 15454, актом виконаних робіт, за березень 2016р. на суму 1,05 грн. - нарядом-завданням № 16017, актом виконаних робіт, за квітень 2016р. на суму 1,29 грн. - нарядом-завданням № 16486, актом виконаних робіт, за травень 2016р. на суму 1,13 грн. - нарядом-завданням № 17423, актом виконаних робіт, за червень 2016р. на суму 1,37 грн. - нарядом-завданням № 17953, актом виконаних робіт, за липень 2016р. на суму 0,75 грн. - нарядом-завданням № 18449, актом виконаних робіт, за серпень 2016р. на суму 1,45 грн. - нарядом-завданням № 19069, актом виконаних робіт, за вересень 2016р. на суму 1,41 грн. - нарядом-завданням № 19774, актом виконаних робіт, за жовтень 2016р. на суму 1,24 грн. - нарядом-завданням № 20103, актом виконаних робіт, за листопад 2016р. на суму 1,31 грн. - нарядом-завданням № 20820, актом виконаних робіт, за грудень 2016р. на суму 1,33 грн. - нарядом-завданням № 21331, актом виконаних робіт.

Обслуговування систем диспетчеризації за серпень 2016р. на суму 0,14 грн. підтверджується актом № 10 від 31.08.2016р., за жовтень 2016 р. на суму 0,14 грн. - актом № 6 від 31.10.2016р., за листопад 2016р. на суму 0,13 грн. - актом № 9 від 30.11.2016р., грудень 2016р на суму 0,13 грн. - актом № 17 від 31.12.2016р.

Технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, теплопостачання і зливової каналізації та з ліквідації аварій у внутрішньоквартирних мережах за січень 2016р. на суму 0,40 грн. підтверджується нарядом-завданням № 14531, актом виконаних робіт, за лютий 2016 на суму 0,33 грн. - нарядом-завданням № 15000, актом виконаних робіт, за травень 2016 на суму 1,36 грн. - нарядом-завданням № 17228, за липень 2016р. на суму 0,24 грн. - нарядом-завданням № 18480, актом виконаних робіт, за серпень 2016 на суму 0,22 грн. - нарядом-завданням № 18713, актом виконаних робіт, за серпень 2016 р. на суму 0,22 грн. - актом № 10 від 31.08.2016р., за вересень 2016 р. на суму 0,12 грн. - актом № 13 від 30.09.2016р., за жовтень 2016р. на суму 0,25 грн. - нарядом-завданням № 20227, актом виконаних робіт, нарядом-завданням № 20250, актом виконаних робіт, актом № 21 від 31.10.2016р., за листопад 2016 р на суму 0,33 грн. - нарядом-завданням № 20427, актом виконаних робіт, нарядом-завданням № 20518, актом № 25 від 30.11.2016р., грудень 2016р. на суму 0,12 грн. - актом № 31 від 31.12.2016р.

Дератизація за квітень 2016р. на суму 0,01 грн. підтверджується актом №1 з дератизації від 29.04.2016р., за вересень 2016р. на суму 0,01 грн. - актом №42 від 26.09.2016р.

Дезінсекція за квітень 2016р. на суму 0,01 грн. підтверджується актом № 2 з дезінсекції від 29.04.2016р., за вересень 2016р. на суму 0,01 грн. - актом №41 від 26.09.2016р.

Обслуговування димовентиляційних каналів за вересень 2016р. на суму 0,02 грн. підтверджується нарядом-завданням № 19257, актом виконаних робіт.

Технічне обслуговування та поточний ремонт мереж електропостачання та електрообладнання, систем протипожежної автоматики та димовидалення, а також інших внутрішньобудинкових інженерних систем у разі їх наявності за січень 2016р. на суму 0,05 грн. підтверджується нарядом-завданням № 14531, актом виконаних робіт, за лютий 2016р. на суму 0,05 грн. - нарядом-завданням № 15011, актом виконаних робіт, за вересень 2016р. на суму 0,14 грн. - нарядом-завданням № 19252, актом виконаних робіт.

Поточний ремонт конструктивних елементів, внутрішньо будинкових систем гарячого та холодного водопостачання, водовідведення, теплопостачання та зливної каналізації і технічних пристроїв та елементів зовнішнього упорядження, розташованих на закріпленій в установленому порядку прибудинкової території (зокрема, спортивних, дитячих та інших майданчиків) за січень 2016р. на суму 0,01 грн. підтверджується плануванням робіт, за лютий 2016р. на суму 0,01 грн. - плануванням робіт, за квітень 2016р. на суму 0,02 грн. - повернено, за червень 2016р. на суму 0,30 грн. - нарядом-завданням № 17922, актом виконаних робіт, нарядом-завданням № 17738, актом виконаних робіт, за липень 2016р. на суму 0,21 грн. - нарядом-завданням № 18202, актом виконаних робіт, за серпень 2016р. на суму 0,28 грн. - нарядом-завданням № 18713, актом виконаних робіт, за листопад 2016р. на суму 0,33 грн. - нарядом-завданням № 20518, актом виконаних робіт.

Прибирання прибудинкової території за січень 2017р. на суму 1,84 грн. підтверджується нарядом-завданням № 15454, актом виконаних робіт, за лютий 2017р. на суму 0,81 грн. - нарядом-завданням № 22417, актом виконаних робіт, за березень 2017р. на суму 1,33 грн. - нарядом-завданням № 22767, актом виконаних робіт, за квітень 2017р. на суму 0,45 грн. - нарядом-завданням № 23433, актом виконаних робіт, за травень 2017р. на суму 1,09 грн. - нарядом-завданням № 23895, актом виконаних робіт, за червень 2017р. на суму 0,53 грн. - нарядом-завданням № 24236, актом виконаних робіт, за липень 2017р. на суму 1,10 грн. - нарядом-завданням № 24624, актом виконаних робіт, за серпень 2017р. на суму 1,12 грн. - нарядом-завданням № 25063, актом виконаних робіт, за вересень 2017р. на суму 1,12 грн. - нарядом-завданням № 25824, актом виконаних робіт, за жовтень 2017р. на суму 1,06 грн. - нарядом-завданням № 25970, актом виконаних робіт, за листопад 2017р. на суму 1,06 грн. - нарядом-завданням № 26689, актом виконаних робіт, за грудень 2017р. на суму 1,18 грн. - нарядом-завданням № 27249, актом виконаних робіт.

Обслуговування систем диспетчеризації за січень 2017р. на суму 0,15 грн. підтверджується актом № 2 від 31.01.2017р., за лютий 2017р. на суму 0,159 грн. - актом № 10 від 28.02.2017р, за березень 2017р. на суму 0,15 грн. - актом № 16 від 31.03.2017р., квітень 2017р. на суму 0,15 грн. - актом № 23 від 30.04.2017р., за травень 2017 на суму 0,14 грн. - актом № 30 від 31.05.2017р., за червень 2017р. на суму 0,14 грн. - актом № 37 від 30.06.2017р., за липень 2017р. на суму 0,14 грн. - актом № 45 від 31.07.2017р., за серпень 2017р. на суму 0,14 грн. - актом № 53 від 31.08.2017р., за вересень 2017 на суму 0,14 грн. - актом № 62 від 30.09.2017р., за жовтень 2017р. на суму 0,14 грн. - актом № 70 від 31.10.2017р., за листопад 2017р. на суму 0,14 грн. - актом № 75 від 30.11.2017р., за грудень 2017р. на суму 0,14 грн. - актом № 86 від 31.12.2017р.

Технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, теплопостачання і зливової каналізації та з ліквідації аварій у внутрішньоквартирних мережах за січень 2017р. на суму 0,18 грн. підтверджується актом № 3 від 31.01.2017р, за лютий 2017р. на суму 0,18 грн. - актом № 5 від 28.02.2017р., за березень 2017р. на суму 0,18 грн. - актом № 10 від 31.03.2017р., нарядом-завданням № 22825, актом виконаних робіт, за квітень 2017 на суму 0,40 грн. - актом № 15 від 30.04.2017р., нарядом-завданням № 23283, актом виконаних робіт, травень 2017р. на суму 0,30 грн. - актом № 26 від 31.05.2017р., нарядом-завданням № 23933, актом виконаних робіт, за червень 2017р. на суму 0,16 грн. - актом № 35 від 30.06.2017р., за липень 2017р. на суму 0,16 грн. - актом № 44 від 31.07.2017р., за серпень 2017р. на суму 0,16 грн. - актом № 54 від 31.08.2017р., за вересень 2017р. на суму 0,29 грн. - актом № 53 від 30.09.2017р., нарядом-завданням № 25526, актом виконаних робіт, за жовтень 2017р. на суму 0,39 грн. - актом № 66 від 31.10.2017р., нарядом-завданням № 25834, актом виконаних робіт, нарядом-завданням № 26018, актом виконаних робіт, за листопад 2017 на суму 0,16 грн. - актом № 72 від 30.11.2017р., за грудень 2017р. на суму 0,32 грн. - актом № 75 від 31.12.2017р., нарядом-завданням № 27048, актом виконаних робіт.

Дератизація за березень 2017р. на суму 0,02 грн. підтверджується актом з дератизації № 1 від 29.03.2017р., за липень 2017р. на суму 0,01 грн. - актом з дератизації № 16 від 31.07.2017р.

Дезінсекція за липень 2017р. на суму 0,01 грн. підтверджується актом з дезінсекції № 14 від 31.07.2017р.

Поточний ремонт конструктивних елементів, внутрішньо будинкових систем гарячого та холодного водопостачання, водовідведення, теплопостачання та зливної каналізації і технічних пристроїв та елементів зовнішнього упорядження, розташованих на закріпленій в установленому порядку прибудинкової території (зокрема, спортивних, дитячих та інших майданчиків) за вересень 2017р. на суму 0,01 грн. підтверджується Актом на мітлу, за жовтень 2017 на суму 0,57 грн. - нарядом-завданням № 26013, актом виконаних робіт, за листопад 2017 на суму 1,41 грн. - нарядом-завданням № 26401, актом виконаних робіт,грудень 2017 на суму 0,73 грн. - нарядом-завданням № 27048, актом виконаних робіт.

Крім того, позивач вказує на те, що помісячна інформація про виконані роботи із зазначенням назви послуги, обсягів та вартості робіт опублікована на сайті Криворізького ресурсного центру (http://krogerc.info/ua/komgosp/detail/109180350000.html), який є офіційним інформаційним ресурсом м. Кривого Рогу.

Згідно п.1.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" №14 від 17.12.2013р. (далі - Постанова №14) якщо у договорі або законі не встановлено строку (терміну), у який повинно бути виконано грошове зобов'язання, судам необхідно виходити з приписів частини другої статті 530 ЦК України. Днем пред'явлення вимоги кредитором слід вважати день, у який боржник одержав надіслану йому вимогу, а в разі якщо вимогу надіслано засобами поштового зв'язку і підприємством зв'язку здійснено повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення, то днем пред'явлення вимоги є дата оформлення названим підприємством цього повідомлення.

Оскільки згаданою статтею 530 ЦК України не визначена форма пред'явлення вимоги кредитором, останній може здійснити своє право як шляхом надіслання платіжної вимоги-доручення, так і шляхом звернення до боржника з листом, телеграмою, надіслання йому рахунка (рахунка-фактури) тощо. При цьому якщо боржник (відповідач) заперечує одержання ним такої вимоги, кредитор (позивач) зобов'язаний подати господарському суду докази її надіслання боржникові. Останній, зі свого боку, не позбавлений права подати докази неодержання ним вимоги кредитора (наприклад, довідку підприємства зв'язку про ненадходження на адресу боржника відповідного рекомендованого поштового відправлення). Ухилення боржника від одержання на підприємстві зв'язку листа, що містив вимогу (відмова від його прийняття, нез'явлення на зазначене підприємство після одержання його повідомлення про надходження рекомендованого або цінного листа) не дає підстав вважати вимогу непред'явленою.

Із матеріалів справи вбачається, що 04.04.2017р. позивач надіслав відповідачу претензію за №733 від 03.04.2017р. про сплату заборгованості у розмірі 2 219,58грн. за період з 01.07.2014р. по 01.03.2017р., а також акти здачі-прийняття робіт та рахунки за цей період (том 1, а.с.152-154). Дану претензію відповідач отримав 19.04.2017р. (том 1, а.с.154).

Крім того, 26.01.2018р. позивач надіслав відповідачу претензію за №1061 від 26.01.2018р. про сплату заборгованості у розмірі 3 158,58грн. за період з 01.03.2017р. по 01.01.2018р., а також акти здачі-прийняття робіт та рахунки за цей період (том 1, а.с.155-156). Дану претензію відповідач отримав 01.02.2017р. (том 1, а.с.157).

За таких обставин, факт отримання відповідачем житлово-комунальних послуг та претензія є самостійними підставами для виникнення обов'язку у відповідача здійснити розрахунки за отримані послуги.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У даному випадку у зобов'язанні не встановлено строк (термін) його виконання, отже застосовуються положення ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже відповідач повинен був оплатити надані позивачем житлово-комунальні послуги на підставі претензії за №733 від 03.04.2017р. по 26.04.2017р. включно, та на підставі претензії за №1061 від 26.01.2018р. по 07.02.2018р., однак, як вбачається з матеріалів справи, цього не зробив.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Зважаючи на те, що має місце факт надання позивачем житлово-комунальних послуг, відсутність підписаних двосторонніх актів здачі-прийняття робіт не є перешкодою для захисту суб'єктивного матеріального права останнього.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню у розмірі 1 858,12грн. за період з 01.12.2015р. по 31.12.2017р.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку 3% річних за період з 27.04.2017р. по 15.11.2017р. (суми та періоди взяті правильно) складають 57,94 грн. та підлягають до стягнення, а інфляційні витрати за період з травня 2017р. по жовтень 2018р. (суми та періоди взяті правильно) складають 173,02 грн. та підлягають до стягнення.

Доводи відповідача щодо нікчемності договору про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Тернівському районі (житловий масив Північного ГЗК, рудник Леніна) від 01.11.2013р. не приймаються судом у зв'язку із недоведеністю.

Твердження відповідача про недоведеність факту надання житлово-комунальних послуг є необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Аверкина Павла Геннадійовича (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр. 5-й Зарічний, 8А, ЄДРПОУ 37861681) заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 1 858,12 грн. (одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім грн. 12коп.), інфляційних витрат у розмірі 173,02 грн. (сто сімдесят три грн. 02коп.), 3% річних у розмірі 57,94 грн. (п'ятдесят сім грн. 46коп.) та 1 762,00 грн. (одна тисяча триста сімсот шістдесят дві грн. 00коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 28.11.2018р.

Суддя С.П. Панна