
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
29 листопада 2018 р. Справа № 902/765/18
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику учасників справу
за позовом Науково-медичного центру "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Мури, 18, м. Вінниця, 21050)
до Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050)
до Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова (вул. Пирогова, 46, м. Вінниця, 21018)
про визнання договору оренди продовженим
В С Т А Н О В И В :
27.11.2018 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Науково-медичного центру "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю № б/н від 27.11.2018 до Вінницької обласної ради, Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області та Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова про визнання Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) мана, що є об'єктом права спільної власності територіальних громад Вінницької області, укладеного між Вінницькою обласною клінічною лікарнею ім. М.І. Пирогова та Науково-медичним центром "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 23.08.2015 продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором.
28.11.2018 до суду надійшла заява Науково-медичного центру "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю № б/н від 28.11.2018 про забезпечення позову
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів позову до Господарського суду міста Києва за встановленою законом виключною підсудністю.
Вказаний висновок суду обґрунтовується наступним.
Статтею 30 ГПК України встановлено правила виключної підсудності справ.
При цьому системний аналіз зазначеної норми закону свідчить про те, що під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб'єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом, в даному випадку в такій категорії справ правила загальної підсудності застосовуватися не можуть.
Відповідно до ч.5 ст.30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем одним із відповідачів за даним позовом визначено Вінницьку обласну раду.
Враховуючи наведене позовна заява Науково-медичного центру "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю № б/н від 27.11.2018 до Вінницької обласної ради, Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області та Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова про визнання Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) мана, що є об'єктом права спільної власності територіальних громад Вінницької області, укладеного між Вінницькою обласною клінічною лікарнею ім. М.І. Пирогова та Науково-медичним центром "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 23.08.2015 продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором разом з доданими до позовної заяви матеріалами підлягає направленню до Господарського суду міста Києва за встановленою в законі виключною підсудністю.
Суд наголошує на тому, що в даному випадку правила ч.2 ст.29 ГПК України не підлягають застосуванню, позаяк спеціальною нормою яка регулює питання визначення підсудності з огляду на визначений позивачем суб'єктний склад даного спору являється ч.5 ст.30 ГПК України.
При цьому, суд наголошує на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.3 ст.31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У зв'язку з направленням позовної заяви Науково-медичного центру "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю № б/н від 27.11.2018 за встановленою в законі виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва, заява Науково-медичного центру "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю № б/н від 28.11.2018 про забезпечення позову не розглядається Господарським судом Вінницької області та направляється на розгляд до Господарського суду міста Києва разом з матеріалами позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.30, ч.3 ст.31, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Науково-медичного центру "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю № б/н від 27.11.2018 до Вінницької обласної ради, Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області та Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова про визнання Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) мана, що є об'єктом права спільної власності територіальних громад Вінницької області, укладеного між Вінницькою обласною клінічною лікарнею ім. М.І. Пирогова та Науково-медичним центром "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 23.08.2015 продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором передати на розгляд до Господарського суду міста Києва не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
2. Заяву Науково-медичного центру "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю № б/н від 28.11.2018 про забезпечення позову передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.
3. Копію позовної заяви Науково-медичного центру "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю № б/н від 27.11.2018 та заяви про забезпечення позову № б/н від 28.11.2018 долучити до примірника ухвали, яка залишається в Господарському суді Вінницької області.
4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами п.8 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-Західного апеляційного господарського суду.
6. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала підписана 29.11.2018.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - НМЦ "Колфі" у формі ТОВ (вул. Мури, 18, м. Вінниця, 21050)
3 - Вінницька обласна рада (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050)
4 - Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
5 - Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова (вул. Пирогова, 46, м. Вінниця, 21018)
4 -
Судове рішення № 78180719, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/765/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: