
Справа № 661/4726/18
Провадження № 2/661/1366/18
У Х В А Л А
Про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 листопада 2018 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/5105/18 за позовом ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), інтереси, якої представляє адвокат – ОСОБА_2 (місце знаходження: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Торгова, 1н) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (зазначене місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про виділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, визнання права власності на самостійний об’єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2018 року, ОСОБА_1, інтереси, якої представляє адвокат – ОСОБА_2, звернулась до суду із зазначеним позовом в якому просила суд виділити їй 39/100 частини житлового будинку №150, розташованого по вул. Гідробудівників в м. Нова Каховка, Херсонської області загальною площею 63,5 кв.м., припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 61/100 належної їм частки. Визнати за ОСОБА_1 право власності на окремий об’єкт нерухомого майна, а саме: житловий будинок №150, розташований по вул. Гідробудівників в м. Нова Каховка, Херсонської області загальною площею 63,5 кв.м. Встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 567 кв.м., розташованої по вул. Гідробудівників, 150, в м. Нова Каховка,Херсонської області за яким виділити ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою площею 176 кв.м, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 земельну ділянку площею 391 кв.м.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новокаховського міського суду Херсонської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Так, враховуючи, що значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, вважає, що розгляд такої справи підлягає в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, у відповідності до ст. 189 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 191, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, інтереси, якої представляє адвокат – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, визнання права власності на самостійний об’єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 15 січня 2019 року о 10.00 години.
Встановити відповідачу, у відповідності до п. 1 ст. 191 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заперечення проти позову) – протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз’яснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Відповідач, відповідно до п. ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред’явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з пам’яткою про їх права надіслати учасниками справи; копією позовної заяви та копію доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 78180083, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/4726/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: