Ухвала суду № 78179932, 28.11.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/530/18

Провадження № 2/455/441/2018

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 листопада 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 41370.08 гривень, яка складається з наступного: 3187.01 гривень – заборгованість за кредитом; 33344.06 гривні – заборгованість по процентам за користування кредитом; 2392.82 гривні – заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень – штраф (фіксована частина), 1946.19 гривень – штраф (процентна складова) та судові витрати.

Ухвалою судді від 26.10.2018 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 28 листопада 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року у даній справі змінено назву позивача з «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на «Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва – АТ КБ «Приватбанк»).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. До позовної заяви долучено клопотання від представника позивача ОСОБА_2, в якому вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідачу ОСОБА_1 ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у справі з повідомленням сторін надіслано 01.11.2018 року. В матеріалах справи знаходяться докази того, що відповідачу надсилалася дана ухвала за адресою с.Топільниця Старосамбірського району Львівської області, та яка була вручена 06.11.2018 року «мамі Багряк» та в с.Родіонівка, вул.Пушкіна, будинок №3 «а», Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджує довідка Укрпошти, форма 20, вказана причина повернення судової повістки «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.65, 68-70), іншої адреси місця проживання відповідач суду не повідомила.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви, відповідачем по справі є «Котецька Оксана Олексіївна», проте, до позовної заяви долучено анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, згідно якої анкета складена та підписана «Черняковою Ольгою Володимирівною», яка не є учасником справи та адреса проживання якої вказана с.Кияниця, вул.Свердлова, будинок №12, Сумського району Сумської області. З метою з'ясування питання належного відповідача по справі, а також підсудності справи за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача в суду виникає необхідність виклику представника позивача для дачі особистих пояснень.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники, а тому судове засідання слід відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

Оскільки в суду є необхідність отримання особистих пояснень від позивача, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223, ст.ст.240, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості відкласти на 10.04.2019 року до 09 годину 00 хвилин про що належним чином повідомити учасників судового процесу.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі для відома

Представнику позивача з’явитися в судове засідання на вищевказану дату для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніточко Л.Й.