Ухвала суду № 78179915, 27.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22981/15-ц

УХВАЛА

27 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про поновлення пропущеного строку пред’явлення судового наказу до виконання,

встановив:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою про поновлення строку пред’явлення до виконання судового наказу №686/22981/15-ц від 04.12.2015 року. В обґрунтування заяви заявник вказав, що 04.12.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом був виданий судовий наказ (справа №686/22981/15-ц) щодо стягнення на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання. Однак, всупереч вимог ст.106 ЦПК України (в редакції 04.06.2015 року) судовий наказ не було видано стягувачу і було передано в архів. Вказаний судовий наказ був отриманий представником МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» 04.10.2018 року, після направлення на адресу суду повторної заяви про видачу судового наказу з архіву суду (відмітка про отримання судового наказу міститься на заяві в матеріалах справи). У зв’язку із тим, що в судовому наказі зазначено строк пред’явлення виконавчого документу до виконання, і цей строк на момент видачі судового наказу становив 1 рік, МКП «Хмельницьктеплокоуненерго» позбавлено права направити судовий наказ на примусове стягнення до органів виконавчої служби. Тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не зявилась, подала до суду заяву про розгляд вказаної заяви без її участі, вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2), проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», м.Хмельницький, вул.Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ПАТ «Ощадбанк» м.Хмельницького, МФО 315784, ЗКПО 03356571, заборгованість за теплопостачання з 01.11.2013 року по 30.09.2015 року в сумі 2428,44 грн., а також судовий збір по 304,50 грн. з кожного.

26.01.2016 року вказаний судовий наказ було направлено на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується супровідним листом.

26.09.2018 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду із заявою про видачу з архіву суду судового наказу №686/22981/15-ц від 04.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги з теплопостачання.

04.10.2018 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» отримало вказаний судовий наказ, що підтверджується підписом в заяві представника МКП «Хмельницьктеплокомуненерго».

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції на час видачі судового наказу), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст.433 ч.1 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на адресу МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» не було надіслано повідомлення про результати розгляду заяви про видачу судового наказу, чи копія судового наказу до відома, а судовий наказ було отримано заявником лише 04.10.2018 року, згідно поданої 26.09.2018 року заяви, суд приходить до висновку, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» слід поновити строк для пред’явлення вказаного судового наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Поновити МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» строк пред’явлення до виконання судового наказу №686/22981/15-ц від 04.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2), проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», м.Хмельницький, вул.Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ПАТ «Ощадбанк» м.Хмельницького, МФО 315784, ЗКПО 03356571, заборгованості за теплопостачання з 01.11.2013 року по 30.09.2015 року в сумі 2428,44 грн., а також судового збору по 304,50 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: