Рішення № 78179860, 28.11.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа №466/3443/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2018 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Мисько С.М.

за участю: представника позивача - ТзОВ»Євро Пауер» ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника відповідача -

ТОВ «Телерадіокомпанія «ОСОБА_4» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 19, код ЄДРПОУ 41047794) до ОСОБА_2 (79069, м. Львів, вул. Величковського, 58А/19), ТОВ «Телерадіокомпанія «ОСОБА_4 комунікації» (79005, м. Львів, вул. Вороного, 9) про захист ділової репутації та спростування інформації, -

в с т а н о в и в :

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення до десяти днів.

Повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 07 грудня 2018 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 19, код ЄДРПОУ 41047794) до ОСОБА_2 (79069, м. Львів, вул. Величковського, 58А/19), ТОВ «Телерадіокомпанія «ОСОБА_4 комунікації» (79005, м. Львів, вул. Вороного, 9) про захист ділової репутації та спростування інформації – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Р.Волоско