
Справа № 308/7985/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Гайданки Г.В.,
представника заявника – ОСОБА_1,
суб’єкта оскарження – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді скаргу ОСОБА_3 (боржника), в інтересах якої діє представник – адвокат ОСОБА_1, де суб’єкт оскарження – головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2, стягувач – ОСОБА_4, про визнання неправомірним рішення державного виконавця про відмову у здійсненні перерахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні та зобов’язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів,
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п’ять днів, відтак, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 (боржника), в інтересах якої діє представник – адвокат ОСОБА_1, де суб’єкт оскарження – головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2, стягувач – ОСОБА_4, про визнання неправомірним рішення державного виконавця про відмову у здійсненні перерахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні та зобов’язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VIII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Дата складення повного тексту ухвали – 03 грудня 2018 року.
Головуюча О.М. Світлик
Судове рішення № 78179746, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/7985/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: