
Провадження № 2/243/2081/2018
Справа № 243/8017/17
УХВАЛА
27 листопада 2018 року
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Ільяшевич О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Хміль О.М.,
представник позивача ОСОБА_1,
представник відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов’янськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою і вселення, та за зустрічним позовом заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою і вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації, визнання права власності.
Представник відповідачки ОСОБА_2, який діє на підставі ордера, серія: АА № 041114 від 17 вересня 2018 року (а.с. 105), у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування з КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомостей про те за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстроване право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та квартиру за адресою: АДРЕСА_2.
Представник позивачки ОСОБА_1, яка діє на підставі договору на представництво інтересів від 07 вересня 2017 року (а.с. 14), у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідачки про витребування доказів не заперечував.
У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з’явилась.
Відповідачка ОСОБА_4, будучи повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності за участю її представника ОСОБА_2
За приписами п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з’ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об’єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та витребувати зазначені докази у справі.
Враховуючи необхідність витребування судом доказів та, відповідно, неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань визначених частиною другою статті 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з комунального підприємства «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про те за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстроване право власності на:
квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та
квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2.
Роз’яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 03 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий – суддя О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 78179718, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8017/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: