Ухвала суду № 78179577, 12.11.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10393/16-ц

Провадження № 2/643/4169/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - Майстренко О.М., за участю секретаря – Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвалою суду від 05.08.2018 року вказана цивільна справа прийнята до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

14.06.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання недійним підпунктів 2.3.5,2.3.6 пункту 2.3 частини 2 частини 3 та частини 4 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС від 01.02.2012 року та стягнення суми.

Представник позивача, згідно поданої заяви, просить провести судове засідання без участі Харківського національного університету внутрішніх справ .

Відповідач, представник відповідача просили прийняти зустрічний позов та об'єднати його з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що об'єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження є доцільним, так як обидва позови взаємопов'язані. Зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Тому, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись: ст.193 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання недійним підпунктів 2.3.5,2.3.6 пункту 2.3 частини 2 частини 3 та частини 4 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС від 01.02.2012 року та стягнення суми.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 11-40 год. 20.12.2018 року .

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом Харківському національному університету внутрішніх справ роз'яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подачі відзиву: 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Майстренко О.М.