Рішення № 78179388, 22.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14556/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Мовлянова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 755/14556/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно та стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22.10.2014 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, з відповідачем разом не проживають, у зв'язку із чим вона потребує матеріальної допомоги для утримання її та їхніх дітей, оскільки відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дітей.

Позивач вказує, що діти проживають разом із нею, вона вимушена просити допомоги у своїх батьків, які являються інвалідами ІІ групи і змушені жити на пенсію по інвалідності, натомість відповідач являється працездатною особою, працевлаштований та має змогу сплачувати аліменти у розмірі ? частки його доходів на кожну дитину та ? частку доходу на її утримання до досягнення ОСОБА_4 трьох років.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2018 року було відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 22.11.2018 року (а.с. 25, 26).

Позивач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, до суду подала заяву у якій просить провести розгляд справи у її відсутності, в заяві вказала, що відповідач має також малолітню дитину від першого шлюбу відносно якої позбавлений батьківських прав, ОСОБА_2 працює в Київському міському пологовому будинку № 5 на посаді акушера-гінеколога, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим Дніпровським районним судом м. Києва 22.11.2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідально до положень ст. 280 ч. 1 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 22 жовтня 2014 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві зроблений відповідний актовий запис за № 2773 (а.с. 14).

Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12, 13).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що діти сторін по справі проживають з матір'ю та перебувають на її забезпеченні, відповідач особа працездатного віку, працевлаштований, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач позивачу не надає.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а, згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За нормою ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 10.06.2018 року, про що свідчить довідка видана Державною установою «Інститут нейрохірургії ім. академіка А.П. Ромоданова НАМН України» від 14.09.2018 року № 200-02 (а.с. 11).

Відповідно ч. ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

За повідомленням позивача відповідач має малолітню дитину від першого шлюбу, яку зобов'язаний утримувати.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що позивач і відповідач мешкають окремо, діти проживають з позивачем та перебувають на її забезпеченні, відповідач особа працездатного віку, працевлаштований, має ще одну малолітню дитину від іншого шлюбу, тому суд вважає, що позов у частині стягнення аліментів на малолітніх дітей підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

У частині стягнення аліментів на користь позивача до досягнення меншою дитиною трьох років позов також слід задовольнити частково, а саме з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти у розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини у заявленому розмірі.

Крім того, суд роз'яснює сторонам у справі, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач за вимогами про стягнення аліментів має пільги по сплаті судового збору відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Інших судових витрат до стягнення з відповідача позивачем не заявлялось.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 258, 273, 280, 284, 288, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луганськ, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття; потім по 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти у розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2018 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, трьох років.

У решті заявлених вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: 02160, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: 02068, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя