Рішення № 78179347, 26.11.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/928/18

Номер провадження № 2/699/570/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року позивач пред’явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Також позивач допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, який проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Також вона має ще малолітню доньку Діану. На даний час разом з дітьми проживає в орендованій квартирі, працює продавцем. Відповідач з 2016 року проживає та працює у Польші, має постійний заробіток.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 205953 (а.с.6).

Також позивач має малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 126117 (а.с.7).

ОСОБА_7 та Діана навчаються в Корсунь-Шевченківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Корсунь-Шевченківської районної ради (а.с.45-46).

Позивач ОСОБА_2 хворіє, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста (а.с.44).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Селищенської сільської ради від 24.07.2018 року №813, до складу сім’ї ОСОБА_2 входять діти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Діана, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

ОСОБА_2 працює продавцем в магазині «Смак», розмір нарахованої заробітної плати становить 3723 грн, що підтверджується довідкою про доходи, виданою ФОП ОСОБА_8 (а.с.13).

Згідно договору оренди житлового приміщення від 01.06.2018 року ОСОБА_2 орендує квартиру в м.Корсуні-Шевченківському АДРЕСА_1 на строк з 01.06.2018 року по 01.06.2019 року, розмір щомісячної плати становить 1000 грн ( а.с.14-17).

Відповідач в період з 01.04.2017 року по 31.12.2017 року працював каменярем в ТОВ «Плафон», що знаходиться у республіка Польща м.Бидгощ (а.с.18-20).

В ст.180 СК України закріплений обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Між сторонами відсутня домовленість щодо утримання їхньої дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача кошти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працює, фізично здоровий, інших утриманців немає, визнав повністю позов, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і стягує аліменти на утримання дитини у частці, в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачем позов поданий 28.08.2018 року, тому з вказаної дати суд присуджує аліменти.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінила підставу або предмет позову, не збільшила або зменшила розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., від сплати якого позивач звільнена.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 3000 грн.

Згідно ч.1-4 ст.137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На а.с.22 міститься копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_1.

21.08.2018 року між адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про надання професійної правничої допомоги у справі про стягнення аліментів із ОСОБА_3 (а.с.43).

28.08.2018 року ОСОБА_2 проведено оплату адвокату ОСОБА_1 за надання правової допомоги у справі про стягнення аліментів в сумі 3000 грн, що підтверджується прибутковим касовим ордером (а.с.40).

Адвокатом ОСОБА_1 складений розрахунок судових витрат, в якому зазначено, що на вивчення матеріалів для підготовки позовної заяви та надання консультацій у даній справі витрачено 3 години робочого часу, вартість 500 грн; підготовка позовної заяви та документів до неї – витрачено 4 години, вартість 1000 грн; підготовка та заявлення клопотань про долучення письмових доказів – витрачено 1 годину, вартість 500 грн; відправлення клопотання через відділення пошти – 1 година, вартість 300 грн; участь у судовому засіданні 700 грн.

Враховуючи категорію справи, затрачений час, обсяг наданих послуг, суд вважає, що витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн є співмірними і стягує з відповідача на користь позивача вказану суму.

Керуючись ст.ст. 263 – 265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

- на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та судові витрати у справі на загальну суму 3000 грн;

- у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати від дня пред’явлення позову, тобто з 28.08.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_9