Ухвала суду № 78177959, 28.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12339/18

Провадження № 1-кс/750/5143/18

У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., при секретарі Корончук І.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020290000319 від 08.09.2017,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції Кравченко Б.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Дейкун К.Л., в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення такої, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. Амосова, 12, м. Київ, виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки: НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. з 06.09.2017 по 00.00 год. 08.09.2017 року та ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки: НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. з 06.09.2017 по 00.00 год. 07.09.2017 року, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так з клопотання слідчого слідує, що 06.09.2017 року невідома особа під приводом продажу скутера марки Honda DIO af 68, сірого кольору на сайті «ОЛХ», шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 2400 гривень громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 08.06.1997 повідомила наступне, 06.09.2017 р знайшла на сайті «ОЛХ» оголошення в якому йшлась мова про продаж скутера марки Honda DIO af 68, сірого кольору. Зателефонувавши за номером НОМЕР_2, слухавку підняв чоловік який представився ОСОБА_5. Ми усно домовились про придбання скутеру. Однією з умов було переведення частки у сумі 2400 грн. 06.09.2017 через кілька годин чоловік на ім'я ОСОБА_5 надіслав мені фото накладної з номеру НОМЕР_1. Після цього зателефонував з номеру НОМЕР_2 та усно продиктував номер картки «Приват Банку» НОМЕР_3, що зареєстрована на імя ОСОБА_5. Після даної розмови прийшовши додому, перерахувала з мобільного додатку «Приват24» грошові кошти у сумі 2400 гри. Перетелефонувала на номер НОМЕР_2 та повідомила що перерахувала грошові кошти. Наступного дня я вирішила перевірити на якій стадії перебуває моє замовлення. Та від працівника пошти показавши йому накладну дізналась що даної посилки по пред'явленій накладній не існує. Спроби зателефонувати на вищевказані номери телефону не дали результату, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання в його відсутність, у зв'язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. Амосова, 12, м. Київ, виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки: НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. з 06.09.2017 по 00.00 год. 08.09.2017 року та ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки: НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. з 06.09.2017 по 00.00 год. 07.09.2017 року, з можливістю вилучення слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Кравченку Богдану Сергійовичу наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Сапон