Рішення № 78177924, 28.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9410/18

Провадження № 2/750/2373/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Требух Н.В.

з секретарем судового засідання – Будаш М.В.

справа №750/9410/18

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, законний представник якої є ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законний представник якої є ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

10.09.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою 25 по вулиці Гонча 52А в місті Чернігові. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі не проживають за зазначеною адресою понад рік, без поважних причин, житло залишили добровільно, відповідач на праві власності має іншу квартиру. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позов підтримали і просили задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради у вирішення справи поклався на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином і завчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. В будинку також зареєстровані відповідачі.

ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_2, яку придбала в 2014 року згідно договору купівлі-продажу від 14.05.2014 року. За вказаної адресою відповідачі проживають фактично, що підтверджується актом від 27.06.2018 року.

Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 22.08.2018 року відповідачі у спірному приміщенні за адресою АДРЕСА_3 не проживають з 2015 року. Факт не проживання відповідачів за адресою місто Чернігів вулиця Гонча 52 А квартира 25 в судовому засідання підтверджено свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.391, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою 25 в будинку 52А по вулиці Гонча в місті Чернігові.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Требух