Рішення № 78177857, 27.11.2018, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1083/18

2/729/437/18 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об’єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай). Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.12.2003 року помер його батько, ОСОБА_2, спадщину після смерті батька прийняла його мати, ОСОБА_3, яка померла 21.10.2014 року. На день смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя остання заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), належну їй на підставі сертифікату. Після смерті матері він прийняв спадщину, подавши заяву до Бобровицької районної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, а згідно публікації в газеті «Наше життя» вищезазначений сертифікат вражається недійсним, а отримати дублікат сертифікату неможливо. Тому просить визнати за ним право на зазначену земельну частку (пай).

Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 30).

Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 26).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з’явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що 26.12.2003 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №105052 який на день смерті фактично проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 10). Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживала його дружина, ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після його смерті фактично в шестимісячний термін після його смерті.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №243238, ОСОБА_3 померла 21.10.2014 року (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй згідно сертифікату серії ЧН №0275222 від 23.05.1997 року земельну частку (пай) в КСП «Бобровицьке» (а.с.13)

Як вбачається із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та довідки Бобровицької районної нотаріальної контори, 26.03.2015 року було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся її син, ОСОБА_1 У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), належну ОСОБА_3 йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12, 29).

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» №46 від 19.11.2016 року (а.с. 9).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що спадкодавиця ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, померла, спадкоємцем за законом першої черги є її син, ОСОБА_1, який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст 1216, 1218, 1261,1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5, 18 га. у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Бобровицьке», що розташована на території м.Бобровиця Чернігівської області по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 21 жовтня 2014 року, якій належала земельна частка (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0275222 від 23.05.1997 року.

Найменування сторін: позивач – ОСОБА_1 (м.Київ, гуртожиток, вул. Червонозаводська, 7, рнокпп НОМЕР_1); відповідач - Бобровицька міська об’єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Демченко