Ухвала суду № 78177834, 27.11.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1588/18

Номер провадження 2/728/547/18

У Х В А Л А

про залишення заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням без задоволення

27 листопада 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості

учасники справи – не з’явилися

у с т а н о в и в:

1.Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі позивач) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідачі) з вимогою про стягнення заборгованості.

2.Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

3.В судове засідання сторони не з’явились.

4.Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

5.Відповідач подав клопотання із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та проханням про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

6.Суд вважає за можливе проводити судове засідання без участі сторін, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

7.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

8.Згідно із частиною четвертою статті 277 ЦПК, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2)розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

9.Враховуючи доводи відповідача та особливості спірних правовідносин, Суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки обставини, які просить перевірити відповідач можливо встановити при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 260, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Заяву ОСОБА_1 із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2